İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/552 Esas
KARAR NO :2024/547
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:18/09/2024
KARAR TARİHİ:27/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan inceleme sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari alışverişte bulunduğu ali ... tarafından müvekkiline verilmiş olan çek kaybolduğunu, ibraz tarihi geçmiş olan çek tüm aramalara rağmen bulunamadığını, keşidecisi ... A.Ş söke şubesine ait 30.000 TL bedelli çek, müvekkili tarafından kaybedildiğini, çekin bankaya ibrazı halinde, hesapta karşılığının bulunması halinde tahsilinin, karşılığının bulunmaması halinde karşılıksız kaşesinin vurulmasının ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ile dava açtığı görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Davacı şirket yetkilisi ...'nun, 24/09/2024 tarihinde, Hukuk Mahkemeleri Ön Borusundan gönderdiği ıslak imzalı feragat dilekçesi ile, davadan feragat ettiğini, feragat dilekçesinin kabulü ile yatırılan artan gider avansının iadesine karar verilmesini talep ettiği görüldü.
Feragat HMK 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen "vazgeçmesi" şeklinde tanımlanmış davaya son veren taraf işlemlerindendir.
Davacı şirket yetkilisinin davadan feragat ettiği, ibraz edilen imza sirküsüne göre şirketi münferiden temsile yetkili olduğu, anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir.