İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/543 • K. 2024/504 • 16 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/543 Esas
KARAR NO :2024/504
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:13/09/2024
KARAR TARİHİ:16/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkili şirket tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı araç, 08/04/2023 tarihinde davalının maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza neticesinde ağır yaralandığını, meydana gelen kaza nedeniyle söz konusu araç tam kusurlu bulunduğunu, söz konusu kaza sebebiyle müvekkil şirkete sigortalı ... plakalı araacın ekspertiz Raporu ile pert olduğu ve piyasa rayiç değerinin 900.000 TL ve sovtaj bedelinin 600.000 TL olduğu tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından ... plakalı aracın sovtajı sigortalısan bırakılarak 300.000 TL bedelin ödendiğini, davalıya ait aracın trafik sigorta poliçesinin bulunduğu ... Sigorta A.Ş den tahsil edilen poliçe limiti olan 120.000 TL davalıya rücu edilen tazminat miktarından düşüldüğünü, davalı aracın maliki ve sürücüsü olduğundan müvekkili şirkete sigortalı araçta meydana gelen hasardan hukuken sorumlu bulunduğunu, bunun için icra takibi başlatıldığını, icraya yapılan itiraz sonucunda icranın durduğunu, tüm bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği görüldü.
Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/543 Esas
KARAR NO :2024/504
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:13/09/2024
KARAR TARİHİ:16/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkili şirket tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı araç, 08/04/2023 tarihinde davalının maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza neticesinde ağır yaralandığını, meydana gelen kaza nedeniyle söz konusu araç tam kusurlu bulunduğunu, söz konusu kaza sebebiyle müvekkil şirkete sigortalı ... plakalı araacın ekspertiz Raporu ile pert olduğu ve piyasa rayiç değerinin 900.000 TL ve sovtaj bedelinin 600.000 TL olduğu tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından ... plakalı aracın sovtajı sigortalısan bırakılarak 300.000 TL bedelin ödendiğini, davalıya ait aracın trafik sigorta poliçesinin bulunduğu ... Sigorta A.Ş den tahsil edilen poliçe limiti olan 120.000 TL davalıya rücu edilen tazminat miktarından düşüldüğünü, davalı aracın maliki ve sürücüsü olduğundan müvekkili şirkete sigortalı araçta meydana gelen hasardan hukuken sorumlu bulunduğunu, bunun için icra takibi başlatıldığını, icraya yapılan itiraz sonucunda icranın durduğunu, tüm bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği görüldü.
Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.