İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/401 • K. 2024/696 • 19 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/401 Esas
KARAR NO:2024/696
DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ:08/07/2024
KARAR TARİHİ:19/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklı '....' namına, ... çek numaralı, İstanbul keşide yeri, 07.06.2024 keşide tarihli, 89.322,64-TL bedelli imza altına aldığı çeki; ... takip numarasıyla ... marifetiyle namına düzenlenen şirketin adresine gönderdiğini, ancak, ilgili çekin kargoda kaybolduğunu ve davalı tarafa teslim edilemediğini, bunun üzerine ...San. Ve Tic. Ltd. Şti., .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde Çek İptali davası açtığını; ... E. Sayılı dosyanın 22/04/2024 tarihli ara kararında mahkeme tarafından bahse konu çeke ödeme yasağı konulmasına karar verildiğini, müvekkilinin .... İcra Dairesi ... E. Sayılı icra dosyası ödeme emrinin kendisine tebliğ edilmesiyle çekin alacaklı şirketin rızası hilafına elden çıktığını, artniyetli kişilerin eline geçtiğini, bu kişiler tarafından sahte kaşe ve sahte imza ile çekin ciro edildiğini ve ciro silsilesinin devam ettiğinin farkına vardığını, Müvekkilinin, çekin asıl alacaklısı ...San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle irtibata geçtiği zaman; çekte bulunan kaşenin ve imzanın kendilerine ait olmadığını dolayısıyla imzanın ve kaşenin sahte olduğunu belirttiklerini, Bunun üzerine ...San. Ve Tic.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/401 Esas
KARAR NO:2024/696
DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ:08/07/2024
KARAR TARİHİ:19/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklı '....' namına, ... çek numaralı, İstanbul keşide yeri, 07.06.2024 keşide tarihli, 89.322,64-TL bedelli imza altına aldığı çeki; ... takip numarasıyla ... marifetiyle namına düzenlenen şirketin adresine gönderdiğini, ancak, ilgili çekin kargoda kaybolduğunu ve davalı tarafa teslim edilemediğini, bunun üzerine ...San. Ve Tic. Ltd. Şti., .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde Çek İptali davası açtığını; ... E. Sayılı dosyanın 22/04/2024 tarihli ara kararında mahkeme tarafından bahse konu çeke ödeme yasağı konulmasına karar verildiğini, müvekkilinin .... İcra Dairesi ... E. Sayılı icra dosyası ödeme emrinin kendisine tebliğ edilmesiyle çekin alacaklı şirketin rızası hilafına elden çıktığını, artniyetli kişilerin eline geçtiğini, bu kişiler tarafından sahte kaşe ve sahte imza ile çekin ciro edildiğini ve ciro silsilesinin devam ettiğinin farkına vardığını, Müvekkilinin, çekin asıl alacaklısı ...San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle irtibata geçtiği zaman; çekte bulunan kaşenin ve imzanın kendilerine ait olmadığını dolayısıyla imzanın ve kaşenin sahte olduğunu belirttiklerini, Bunun üzerine ...San. Ve Tic.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.