İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/200 • K. 2024/571 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/200 Esas
KARAR NO :2024/571
DAVA:Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:25/03/2024
KARAR TARİHİ:08/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ünvanlı şirket arasında; 14.05.2020 tarih, 2.000.000,00- TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, diğer davalı borçlu ... iş bu genel kredi sözleşmesi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, imzalanan bu sözleşme ile asıl borçlu şirkete krediler tesis edildiğini, asıl borçlu şirkete kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından borçlulara .... Noterliğinden 04.10.2021 tarih, ... yevmiye no’lu ihtarname keşide edilerek davalı borçlulara borcun ödemesi ihtar edildiğini ancak borç ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine, .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya kapsamında takibe geçildiğini, müvekkili banka tarafından takibe geçilmesi üzerine davalı borçlular takibe itiraz ettiğini ve takip işlemleri durduğunu, borçlu şirket ve müteselsil kefiller yetki itirazında bulunduğunu, ... İcra Müdürlüklerini yetkiliği olduğunu iddia ettiğini. ancak Genel kredi sözleşmesinde yetkili icra müdürlüğü ve mahkemeler belirlenmiş olduğunu, yapılan bu itirazın hukuki dayanağı olmadığını, İstanbul Mahkeme ve İcra Müdürlüklerinin yetkili olacağı hüküm altına alındığını, ...'ın şirket...
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/200 Esas
KARAR NO :2024/571
DAVA:Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:25/03/2024
KARAR TARİHİ:08/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ünvanlı şirket arasında; 14.05.2020 tarih, 2.000.000,00- TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, diğer davalı borçlu ... iş bu genel kredi sözleşmesi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, imzalanan bu sözleşme ile asıl borçlu şirkete krediler tesis edildiğini, asıl borçlu şirkete kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından borçlulara .... Noterliğinden 04.10.2021 tarih, ... yevmiye no’lu ihtarname keşide edilerek davalı borçlulara borcun ödemesi ihtar edildiğini ancak borç ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine, .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya kapsamında takibe geçildiğini, müvekkili banka tarafından takibe geçilmesi üzerine davalı borçlular takibe itiraz ettiğini ve takip işlemleri durduğunu, borçlu şirket ve müteselsil kefiller yetki itirazında bulunduğunu, ... İcra Müdürlüklerini yetkiliği olduğunu iddia ettiğini. ancak Genel kredi sözleşmesinde yetkili icra müdürlüğü ve mahkemeler belirlenmiş olduğunu, yapılan bu itirazın hukuki dayanağı olmadığını, İstanbul Mahkeme ve İcra Müdürlüklerinin yetkili olacağı hüküm altına alındığını, ...'ın şirket...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.