İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/491 • K. 2024/509 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/491 Esas
KARAR NO :2024/509
DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:21/07/2023
KARAR TARİHİ:17/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
davacı ..., Davalı ...'e, acentelik hizmeti verdiğin, davacı ... acentelik hizmeti süresinde, davalı adına yaptığı masraf ve depozito giderlerinin tahsili için, ".... İcra Müdürlüğü ....Esas" nolu dosyası ile 24.360.USD üzerinden ilamsız yol ile takip başlattığını, davalı, icra dosyasına verdiği 02.03.2023 günlü itiraz dilekçesinde özet ile "borca ve faize" itiraz ettiğini, bunun üzerine, arabulucuya başvurulmuş ve 05.04.2023 günlü "anlaşmama" kayıtlı "Son Oturum Tutanağı" tanzim edildiğini, ancak davalı, takip dosyasına yaptığı itiraz ve arabulucu anlaşmama tutanağının tanziminden sonra / iş bu davadan önce, 04.05.2023 günü, Davacı ... banka hesabına, ... bakiyesine istinaden açıklaması ile 433.650.TL havale ettiğini, TCMB sitesinden alınan verilere göre 04.05.2023 günü USD efektif satış kuru 19,5290 olup, haricen yapılan 433.650.TL ödemenin karşılığı 22.205,43.USD isabet ettiğini, takip/itiraz ve "arabulucu anlaşmama tutanağı" sonrası haricen banka havalesi yolu ile ödenen 433.650.TL karşılığı 22.205,43.USD olduğunu, bu halde, davalının takip dosyasına verdiği itirazının, haricen ödenen 22.205,43.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/491 Esas
KARAR NO :2024/509
DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:21/07/2023
KARAR TARİHİ:17/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
davacı ..., Davalı ...'e, acentelik hizmeti verdiğin, davacı ... acentelik hizmeti süresinde, davalı adına yaptığı masraf ve depozito giderlerinin tahsili için, ".... İcra Müdürlüğü ....Esas" nolu dosyası ile 24.360.USD üzerinden ilamsız yol ile takip başlattığını, davalı, icra dosyasına verdiği 02.03.2023 günlü itiraz dilekçesinde özet ile "borca ve faize" itiraz ettiğini, bunun üzerine, arabulucuya başvurulmuş ve 05.04.2023 günlü "anlaşmama" kayıtlı "Son Oturum Tutanağı" tanzim edildiğini, ancak davalı, takip dosyasına yaptığı itiraz ve arabulucu anlaşmama tutanağının tanziminden sonra / iş bu davadan önce, 04.05.2023 günü, Davacı ... banka hesabına, ... bakiyesine istinaden açıklaması ile 433.650.TL havale ettiğini, TCMB sitesinden alınan verilere göre 04.05.2023 günü USD efektif satış kuru 19,5290 olup, haricen yapılan 433.650.TL ödemenin karşılığı 22.205,43.USD isabet ettiğini, takip/itiraz ve "arabulucu anlaşmama tutanağı" sonrası haricen banka havalesi yolu ile ödenen 433.650.TL karşılığı 22.205,43.USD olduğunu, bu halde, davalının takip dosyasına verdiği itirazının, haricen ödenen 22.205,43.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.