İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/311 • K. 2024/643 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/311 Esas
KARAR NO:2024/643
DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak)
DAVA TARİHİ:20/02/2020
KARAR TARİHİ:05/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müflis olan ... İnş.San.Tic.AŞ nin tapuda ''... ili, ...ınar Mh. 3099 ada 1,3 ve 4 parsellerde kayıtlı arsalar üzerinde inşaat yapmak üzere arsa sahipleri düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaptığını, müteahitin 3 arsayı tapuda 3099 ada 5 parsel olarak tevhid ettiğini, müteahhitin inşaat ruhsatı aldığını, inşaatın başlamış ve bitme aşamasında iken 19/03/2013 tarihli sözleşme ile E blok 12 nolu bağımsız bölümdeki daireyi müvekkiline 130.000 -TL bedelle sattığını, mütehait firmanın 10 Ocak 2014 tarihinde binalarla ilgili yapı kullanım izin belgesini alarak arsa sahiplerine karşı yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müteahit firmanın 2015 yılında daireyi müvekkiline teslim ettiğini, müteahit firmanın müvekkiline 30/12/2016 tarihinde satın aldığı daire için ödediği paranın faturasını keserek müvekkiline verdiğini, müteahhit firmanın 02/03/2017 tarihinde ... AŞ lehine 430.000 TL lik ipotek tesis ettiğini, yine müteahit firmanın maddi açıdan zor duruma düşüp, dava konusu g.menkulün tapu kayıtlarına hacizler konulduğunu ve nihayetinde davalı ......
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/311 Esas
KARAR NO:2024/643
DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak)
DAVA TARİHİ:20/02/2020
KARAR TARİHİ:05/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müflis olan ... İnş.San.Tic.AŞ nin tapuda ''... ili, ...ınar Mh. 3099 ada 1,3 ve 4 parsellerde kayıtlı arsalar üzerinde inşaat yapmak üzere arsa sahipleri düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaptığını, müteahitin 3 arsayı tapuda 3099 ada 5 parsel olarak tevhid ettiğini, müteahhitin inşaat ruhsatı aldığını, inşaatın başlamış ve bitme aşamasında iken 19/03/2013 tarihli sözleşme ile E blok 12 nolu bağımsız bölümdeki daireyi müvekkiline 130.000 -TL bedelle sattığını, mütehait firmanın 10 Ocak 2014 tarihinde binalarla ilgili yapı kullanım izin belgesini alarak arsa sahiplerine karşı yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müteahit firmanın 2015 yılında daireyi müvekkiline teslim ettiğini, müteahit firmanın müvekkiline 30/12/2016 tarihinde satın aldığı daire için ödediği paranın faturasını keserek müvekkiline verdiğini, müteahhit firmanın 02/03/2017 tarihinde ... AŞ lehine 430.000 TL lik ipotek tesis ettiğini, yine müteahit firmanın maddi açıdan zor duruma düşüp, dava konusu g.menkulün tapu kayıtlarına hacizler konulduğunu ve nihayetinde davalı ......
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.