İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/248 Esas
KARAR NO:2024/531
DAVA:Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:08/07/2021
KARAR TARİHİ:24/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ticari amaçla kullanmadığı özel kullanımına tahsis edilen taşınmazlarda kullanmak üzere ... ile abonelik sözleşmesi akdettiğini, müvekkili şirketin ticari ve mesleki olmayan amaçla sözleşmeyi akdeden taraf olduğu için tüketici kanunu uyarınca tüketici sıfatına haiz olduğunu, aynı şekilde akdedilen sözleşmede de uyuşmazlıklarda tüketici mahkemesinin görev olduğunu, 17/04/2019 tarihinden itibaren davalı tarafça sözleşmeye aykırı bir şekilde tahsil edilen fazla ödemenin yasal faizi ile iadesini, 18/03/2021 tarihinden itibaren sözleşme feshedilmiş olduğundan sebepsiz zenginleşme uyarınca tahsil edilen tutarların taraflarına iade edilmesini, özellikle 2020 yılında pandemi döneminde fahiş bedeller tahsil edildiğini, bu bedellerin neye göre tahsil edildiğinin anlaşılamadığını, ... ile yapılmış olan sözleşmenin tüketici kanunu uyarınca Abonelik sözleşmesi olduğunu sağlayıcı ... tarafından kanunun 52. Maddesine aykırı davranıldığını, müvekkili şirketin 21/06/2021 tarihinde arabulucuya başvurduğunu, 30/06/2021 tarihinde anlaşamama tutanağı tutulduğunu, ancak ...