İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/131 Esas
KARAR NO :2024/569
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:17/06/2022
KARAR TARİHİ:03/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı banka arasında yapılan görüşmeler sonunda davalı ... Bankasının .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasındaki alacağın tüm ferileri ile birlikte müvekkiline temlik edilmesini sağlamak üzere sözlü olarak anlaştıklarını, işbu amaçla davalı banka tarafından hazırlanan sözleşmenin, müvekkili tarafından imzalanarak davalı bankaya temlik bedeli olan 720.000 USD tutarındaki parayı gönderdiğini, davalı bankanın sözleşmeyi imzalamaktan kaçındığını, müvekkilini oyaladığını, bir sözleşme hükümlerinin geçerli olabilmesi için o sözleşmenin tüm taraflarca karşılıklı olarak imzalanmış olması gerektiğini, şayet taraflardan yalnızca birisi sözleşmeyi imza altına almış ise ve sözleşmenin karşı tarafı işbu sözleşmeyi imzalamaktan imtina ederek makul bir süre içerisinde imzalamamış ise imzalamayan taraf sözleşmeyi imzalayan taraftan edimini yerine getirmesini bekleyemeyeceğini, bundan dolayı müvekkili tarafından davalı bankaya ödenen 720.000 USD'nin iadesi gerektiğini, zira temlik sözleşmesine konu olan .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında ipotekli bulunan taşınmazın başka alacaklılar tarafından ... İcra Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyası ile satıldığını ve satışın kesinleştiğini, sözleşmenin 5.1.