İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/634 • K. 2024/51017 Eylül 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/634 Esas
KARAR NO :2024/510
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:23/09/2022
KARAR TARİHİ:17/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... A.Ş., ... nezdinde kurulan Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasası’nda (VİOP) faaliyet gösteren bir aracı kurum olduğu ilgili mevzuata ilişkin gerekli olan lisans belgesini aldığını ve Sermaye Piyasası Kurulu Başkanlığı’nca da 16.04.2012 tarihinden itibaren “GENİŞ YETKİLİ ARACI KURUM” olarak yetkilendirilmesinin uygun görüldüğünü; taraflar arasında 24.06.2019 tarihli Sermaye Piyasası Araçlarının Alım ve Satımına Aracılık Çerçeve Sözleşmesi akdedildiğini, davalının ... nezdinde bulunan Vadeli İşlemler ve Opsiyon Piyasasında alım satım işlemleri yaptığını, davacının ise sadece davalının emirlerini piyasaya ilettiği ve gerçekleşen işlemlerden komisyon geliri elde ettiğini, yapılan işlemlerde sözleşme bedelinin tamamının değil belirli bir kısmının teminat adı altında ödendiğini, sözleşmeye konu varlığın fiyatındaki değişimlere göre teminat değeri arttığında çekme hakkı doğduğu gibi eksildiğinde ise eksik teminatı tamamlama yükümlülüğünün bulunduğunu, davalıya Sermaye Piyasası mevzuatının bir gereği olarak hesap açılışında bütün risk bildirimlerinin eksiksiz olarak yapıldığını, davalının, almış olduğu alım ve satım pozisyonlarının ve bu pozisyonların dayanağını oluşturan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla