İlk Derece Mahkemesi İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/434 • K. 2024/718 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/434 Esas
KARAR NO :2024/718
DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:26/07/2024
KARAR TARİHİ:10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Ve ...'nin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesi gereğince 04/10/2013 tarihinde sicilden terkin edilerek münfesih olduğunu, müvekkili banka ile ... Ve Prodüksiyon Hizmetleri Limited Şirketi arasında imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden davalı şirkete krediler kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, gönderilen ihtarnameye rağmen müvekkili bankaya herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğinden davalı/borçlular aleyhine ... Müdürlüğünün ... esas ve ... Esas, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyaları ile takip başlatılmış olduğunu, takiplere devam edilebilmesi için söz onusu şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiğini belirterek, borçlu şirketin ihya edilerek ticaret sicil müdürlüğüne tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... ... vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili kurumun, TTK'nın 32. ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 34. maddesi hükümleri çerçevesinde işlem yaptığını, dava konusu şirketin, 6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesi gereğince resen terkin kapsamına alındığını, tebligat ve ilan prosedürlerinin yerine getirilmesinin ardından 24/09/2013 tarihinde sicil kaydının resen terkin edildiğinin anlaşıldığını,...
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/434 Esas
KARAR NO :2024/718
DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:26/07/2024
KARAR TARİHİ:10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Ve ...'nin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesi gereğince 04/10/2013 tarihinde sicilden terkin edilerek münfesih olduğunu, müvekkili banka ile ... Ve Prodüksiyon Hizmetleri Limited Şirketi arasında imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden davalı şirkete krediler kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, gönderilen ihtarnameye rağmen müvekkili bankaya herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğinden davalı/borçlular aleyhine ... Müdürlüğünün ... esas ve ... Esas, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyaları ile takip başlatılmış olduğunu, takiplere devam edilebilmesi için söz onusu şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiğini belirterek, borçlu şirketin ihya edilerek ticaret sicil müdürlüğüne tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... ... vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili kurumun, TTK'nın 32. ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 34. maddesi hükümleri çerçevesinde işlem yaptığını, dava konusu şirketin, 6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesi gereğince resen terkin kapsamına alındığını, tebligat ve ilan prosedürlerinin yerine getirilmesinin ardından 24/09/2013 tarihinde sicil kaydının resen terkin edildiğinin anlaşıldığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.