İlk Derece Mahkemesi İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/537 • K. 2024/670 • 1 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/537 Esas
KARAR NO :2024/670
DAVA:Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat)
DAVA TARİHİ:12/08/2022
KARAR TARİHİ:01/10/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Ltd. Şirketi'nin dava dışı Almanya kökenli ... firmasıyla motor alımı konusunda 14 temmuz 2021 tarihinde anlaştığını, makinenin ücreti 33.000,00 Euro olup bahsedilen fiyat 31.08.2021 tarihine kadar geçerli olduğunun proforma faturada belirtildiğini, ürün satış onayı aldıktan sonra 6 ay içerisinde üretilip alıcı firmaya teslim edileceğini, anlaşmaya göre müvekkili şirketin makine ücretinin yarısı olan 16.500,00 Euroyu sipariş vermesiyle kalan miktarı ise makine nakliyeye verilmesiyle ödeyeceğini, müvekkili şirket sipariş vermesiyle 16.500,00 Euroyu ... şirketinin ... Iban: ... BIC.: ... ... ... ... Frankfurt, ... adresine SWIFT yapması için ... ... Bankası A.Ş'ye talimat verdiğini, fakat bu işlemin gerçekleşmediğini, SWIFT hakkında ...'ın tüm uyarılarına rağmen ... Bankası aksiyon almadığını ve bunun üzerine işlem iptal edilmediğini, bu nedenle müvekkili şirket makineyi istenilen vadede satın alamamış ve makine için ödenen ilk taksitin yanlış bir hesaba aktarıldığını, bu süreçte yabancı firmanın satış bedelini alamadığından ürünü müvekkiline göndermediğini, ürünün fiyatının...
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/537 Esas
KARAR NO :2024/670
DAVA:Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat)
DAVA TARİHİ:12/08/2022
KARAR TARİHİ:01/10/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Ltd. Şirketi'nin dava dışı Almanya kökenli ... firmasıyla motor alımı konusunda 14 temmuz 2021 tarihinde anlaştığını, makinenin ücreti 33.000,00 Euro olup bahsedilen fiyat 31.08.2021 tarihine kadar geçerli olduğunun proforma faturada belirtildiğini, ürün satış onayı aldıktan sonra 6 ay içerisinde üretilip alıcı firmaya teslim edileceğini, anlaşmaya göre müvekkili şirketin makine ücretinin yarısı olan 16.500,00 Euroyu sipariş vermesiyle kalan miktarı ise makine nakliyeye verilmesiyle ödeyeceğini, müvekkili şirket sipariş vermesiyle 16.500,00 Euroyu ... şirketinin ... Iban: ... BIC.: ... ... ... ... Frankfurt, ... adresine SWIFT yapması için ... ... Bankası A.Ş'ye talimat verdiğini, fakat bu işlemin gerçekleşmediğini, SWIFT hakkında ...'ın tüm uyarılarına rağmen ... Bankası aksiyon almadığını ve bunun üzerine işlem iptal edilmediğini, bu nedenle müvekkili şirket makineyi istenilen vadede satın alamamış ve makine için ödenen ilk taksitin yanlış bir hesaba aktarıldığını, bu süreçte yabancı firmanın satış bedelini alamadığından ürünü müvekkiline göndermediğini, ürünün fiyatının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.