İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/528 • K. 2024/556 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/528 Esas
KARAR NO :2024/556
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:02/09/2024
KARAR TARİHİ:10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... Tic. ve San. A.Ş.'nin yönetim kurulu başkanı ve şirketin münferiden temsile yetkilisi olduğunu, yetkilisi olduğu ... İnşaat Turizm A.Ş. ile dava dışı ... Enerji San. ve Tic. A.Ş. arasında Doğalgaz Alımı Satımı Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca ... İnşaat Turizm A.Ş. tarafından ... A.Ş.'ye gaz alım bedellerinin teminatı olarak davalı bankadan alınan teminat mektuplarının verildiğini, teminat mektupları dava dışı şirket ile davalı banka arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında verilmiş olduğundan ve davacının söz konusu sözleşmede kefil sıfatıyla imzası bulunduğundan, davalı banka tarafından gönderilen ihtarnamelerde paraya çevrilen teminat mektuplarının bedelleri davacıdan talep edildiğini, ancak müvekkilinin teminat mektuplarından dolayı borçlu olmadığını, teminat mektuplarının kredi sözleşmesi kapsamında verildiğinin belirli olmadığını, davacının sorumluluğunun doğabilmesi için ayrıca teminat mektuplarına da kefil olunması gerektiğini, müvekkilinin bu kapsamda zarara uğradığını, bu kapsamda ... A.Ş.'nin 03.07.2017 tarihli, ...
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/528 Esas
KARAR NO :2024/556
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:02/09/2024
KARAR TARİHİ:10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... Tic. ve San. A.Ş.'nin yönetim kurulu başkanı ve şirketin münferiden temsile yetkilisi olduğunu, yetkilisi olduğu ... İnşaat Turizm A.Ş. ile dava dışı ... Enerji San. ve Tic. A.Ş. arasında Doğalgaz Alımı Satımı Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca ... İnşaat Turizm A.Ş. tarafından ... A.Ş.'ye gaz alım bedellerinin teminatı olarak davalı bankadan alınan teminat mektuplarının verildiğini, teminat mektupları dava dışı şirket ile davalı banka arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında verilmiş olduğundan ve davacının söz konusu sözleşmede kefil sıfatıyla imzası bulunduğundan, davalı banka tarafından gönderilen ihtarnamelerde paraya çevrilen teminat mektuplarının bedelleri davacıdan talep edildiğini, ancak müvekkilinin teminat mektuplarından dolayı borçlu olmadığını, teminat mektuplarının kredi sözleşmesi kapsamında verildiğinin belirli olmadığını, davacının sorumluluğunun doğabilmesi için ayrıca teminat mektuplarına da kefil olunması gerektiğini, müvekkilinin bu kapsamda zarara uğradığını, bu kapsamda ... A.Ş.'nin 03.07.2017 tarihli, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.