İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/533 • K. 2024/487 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/533 Esas
KARAR NO :2024/487
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:17/08/2023
KARAR TARİHİ:18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Dava dışı ... A.Ş ile yapılan Ticari kredi sözleşmesine istinaden asıl borçlu ... End. Malz. İnş. San ve Tic. Ltd. Şti. Lehine krediler tesis edilmiş ve kullandırıldığını, sözleşme uyarınca ödemelerin gerçekleşmemesi üzerine borçlulara .... Noterliğinden 11/03/2015 /... tarihli ihtarname borçlulara gönderilmiş olmasına rağmen işbu borç davalı tarafından ödenmediğini, borçların ödenmemesi nedeniyle borçlular aleyhine .... İcra ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, ancak davalılar takip konusu yapılan borca, faize ve ferilerine itiraz da bulunduğundan takip durduğunu, borçluların borca itirazı haksız ve dayanaksız olduğunu, ayrıca borçluların faiz ve ferilerine ve faiz oranına ilişkin itirazları da mesnetsiz ve hukuka aykırı ve tamamen kötü niyetli olduğunu, itirazların iptaline takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir
Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların;
Davalı tarafından .... İcra Müdürlüğünün ...
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/533 Esas
KARAR NO :2024/487
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:17/08/2023
KARAR TARİHİ:18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Dava dışı ... A.Ş ile yapılan Ticari kredi sözleşmesine istinaden asıl borçlu ... End. Malz. İnş. San ve Tic. Ltd. Şti. Lehine krediler tesis edilmiş ve kullandırıldığını, sözleşme uyarınca ödemelerin gerçekleşmemesi üzerine borçlulara .... Noterliğinden 11/03/2015 /... tarihli ihtarname borçlulara gönderilmiş olmasına rağmen işbu borç davalı tarafından ödenmediğini, borçların ödenmemesi nedeniyle borçlular aleyhine .... İcra ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, ancak davalılar takip konusu yapılan borca, faize ve ferilerine itiraz da bulunduğundan takip durduğunu, borçluların borca itirazı haksız ve dayanaksız olduğunu, ayrıca borçluların faiz ve ferilerine ve faiz oranına ilişkin itirazları da mesnetsiz ve hukuka aykırı ve tamamen kötü niyetli olduğunu, itirazların iptaline takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir
Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların;
Davalı tarafından .... İcra Müdürlüğünün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.