İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/366 • K. 2024/518 • 1 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/366
KARAR NO :2024/518
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:28/03/2023
KARAR TARİHİ:01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'nin ... Bankası ... Şubesi'nde ... hesap numaralı müşterisi olduğu ve ticaret yaptığı ... Yaz. Ve Tic. Ltd. Şti. Firması ile yapılan satışa istinaden Banka hesabına 21.03.2022 tarihinde 1.000.000,00TL ödeme yapıldığını ancak, davacının hesabının 52 gün blokeli kaldıktan sonra paranın davacıya verildiğini, Davalı Banka tarafından 5549 sayılı yasanın 19/A maddesi gerekçesiyle bloke konulduğunun gerekçe olarak gösterildiğini, ilgili kanunda 7 günlük bir bloke süresinin 21.03.2022 Tarihinde paranın davacının hesabına geldiği tarihe göre 28.03.2022 tarihinde blokenin sona ermesi gerektiğini, Kanun hükmüne rağmen davacının parasının hiçbir gerekçe gösterilmeksizin keyfi olarak 52 gün blokeli şekilde kaldığı ve bu nedenle davacı yönünden telafisi güç zararlar doğduğu ve 52 günlük bloke sebebiyle parasını kullanılamadığı ve nemalandıramadığını belirtilerek fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak üzere HMK 107 kapsamında belirsiz alacak davası olarak şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ile 50.000,00TL Manevi tazminatın haksız el koyma tarihi olan 21.03.2022 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve...
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/366
KARAR NO :2024/518
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:28/03/2023
KARAR TARİHİ:01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'nin ... Bankası ... Şubesi'nde ... hesap numaralı müşterisi olduğu ve ticaret yaptığı ... Yaz. Ve Tic. Ltd. Şti. Firması ile yapılan satışa istinaden Banka hesabına 21.03.2022 tarihinde 1.000.000,00TL ödeme yapıldığını ancak, davacının hesabının 52 gün blokeli kaldıktan sonra paranın davacıya verildiğini, Davalı Banka tarafından 5549 sayılı yasanın 19/A maddesi gerekçesiyle bloke konulduğunun gerekçe olarak gösterildiğini, ilgili kanunda 7 günlük bir bloke süresinin 21.03.2022 Tarihinde paranın davacının hesabına geldiği tarihe göre 28.03.2022 tarihinde blokenin sona ermesi gerektiğini, Kanun hükmüne rağmen davacının parasının hiçbir gerekçe gösterilmeksizin keyfi olarak 52 gün blokeli şekilde kaldığı ve bu nedenle davacı yönünden telafisi güç zararlar doğduğu ve 52 günlük bloke sebebiyle parasını kullanılamadığı ve nemalandıramadığını belirtilerek fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak üzere HMK 107 kapsamında belirsiz alacak davası olarak şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ile 50.000,00TL Manevi tazminatın haksız el koyma tarihi olan 21.03.2022 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.