İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/578 • K. 2024/470 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/578
KARAR NO :2024/470
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:26/08/2022
KARAR TARİHİ:17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ...-...(...) şirketinin, davacı şirket olan ... Şirketi‘ne olan borcu sebebiyle .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçluya tebliğ edildiğini, davalı/borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, takip 03.12.2020 faiz başlangıçlı tarihli 13.172,38-tl tutarlı faktoring kredisinden dolayı başlatılan ilamsız icra takibi olup borcun ödenmediğini, davacı şirket ile ...-...(...) yapmış olduğu 17.04.2019 tarihli faktoring sözleşmesi imzaladığını, imzalanan bu sözleşmeye istinaden, 20.11.2019 işlem tarihli 24.10.2019 fatura tarihli ... numaralı ... keşideli 9.005,76.-tl bedelli fatura kısmı temlik edilmiş ve karşılığında kredi kullandırıldığını, davacı takibin konusunu oluşturan temlik alınan fatura nedeniyle davalı şahıs firmasından alacaklı olduğunu ancak davalı haksız olarak bu bedeli ödemediği gibi kredinin ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine de itiraz ederek davacının zararına sebep olduğunu, faturanın tahsili için verilen çekin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe de haksız ve kötü niyetli olarak diğer cirantalar tarafından itiraz edildiğini ve çekin takipsiz kaldığını, haksız ve dayanaksız itirazın asıl alacağa yönelik kısmı için iptali...
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/578
KARAR NO :2024/470
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:26/08/2022
KARAR TARİHİ:17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ...-...(...) şirketinin, davacı şirket olan ... Şirketi‘ne olan borcu sebebiyle .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçluya tebliğ edildiğini, davalı/borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, takip 03.12.2020 faiz başlangıçlı tarihli 13.172,38-tl tutarlı faktoring kredisinden dolayı başlatılan ilamsız icra takibi olup borcun ödenmediğini, davacı şirket ile ...-...(...) yapmış olduğu 17.04.2019 tarihli faktoring sözleşmesi imzaladığını, imzalanan bu sözleşmeye istinaden, 20.11.2019 işlem tarihli 24.10.2019 fatura tarihli ... numaralı ... keşideli 9.005,76.-tl bedelli fatura kısmı temlik edilmiş ve karşılığında kredi kullandırıldığını, davacı takibin konusunu oluşturan temlik alınan fatura nedeniyle davalı şahıs firmasından alacaklı olduğunu ancak davalı haksız olarak bu bedeli ödemediği gibi kredinin ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine de itiraz ederek davacının zararına sebep olduğunu, faturanın tahsili için verilen çekin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe de haksız ve kötü niyetli olarak diğer cirantalar tarafından itiraz edildiğini ve çekin takipsiz kaldığını, haksız ve dayanaksız itirazın asıl alacağa yönelik kısmı için iptali...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.