İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/177 • K. 2024/574 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/177 Esas
KARAR NO : 2024/574
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak)
DAVA TARİHİ :18/03/2024
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davaya bakmakla görevli olan mahkemelerin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, süresinde talep etmiş oldukları alacağın müvekkiline ödenmesini, müvekkili ile davalı arasında akdedilen sözleşme hükümleri uyarınca, müvekkili bankanın davalıya kredi kullandırdığını ve kartın kullanımı ile meydana gelen borcun ödenmemesi sebebiyle müvekkili müflis banka tarafından davalı aleyhine ... 7.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, söz konusu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini ve borçlunun itirazı üzerine takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davalı tarafından yapılan itirazın haksız ve yersiz olup iptali gerektiğini, zira davalının kredi kartının birikmiş borcunu ödememesinden dolayı kendisine ihtarname gönderildiğini, davalıya tebliğ edilen ihtarnamede ilgili numaralı kredi kartının borcunun ödenmesi hususunda süre verildiğini ve ödeme yapılmaması halinde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi işbu ihtara itiraz da...
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/177 Esas
KARAR NO : 2024/574
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak)
DAVA TARİHİ :18/03/2024
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davaya bakmakla görevli olan mahkemelerin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, süresinde talep etmiş oldukları alacağın müvekkiline ödenmesini, müvekkili ile davalı arasında akdedilen sözleşme hükümleri uyarınca, müvekkili bankanın davalıya kredi kullandırdığını ve kartın kullanımı ile meydana gelen borcun ödenmemesi sebebiyle müvekkili müflis banka tarafından davalı aleyhine ... 7.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, söz konusu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini ve borçlunun itirazı üzerine takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davalı tarafından yapılan itirazın haksız ve yersiz olup iptali gerektiğini, zira davalının kredi kartının birikmiş borcunu ödememesinden dolayı kendisine ihtarname gönderildiğini, davalıya tebliğ edilen ihtarnamede ilgili numaralı kredi kartının borcunun ödenmesi hususunda süre verildiğini ve ödeme yapılmaması halinde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi işbu ihtara itiraz da...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.