İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/451 • K. 2024/541 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/476 Esas
KARAR NO : 2024/512
DAVA : Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 04/07/2022
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı ... Şirketi ile müvekkili Banka arasında imzalanan ve diğer davalı ...'in müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğu 16.04.2020 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden müvekkili tarafından borçlulara nakdi ve gayrı nakdi krediler kullandırıldığını, davalı şirkete 2001, 2002 ve 2003 ek no.lu projelere istinaden küçük işletme teverruk kredilerinin kullandırıldığını, işbu kredi ödemelerinin vadesi geçmesine rağmen geri ödenmemesi nedeniyle borçlulara ... 2.Noterliği, ... Yevmiye Numaralı, ... tarihli hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, ancak davalıların ihtarname ile verilen mehile rağmen de borçlarını ödemediğini, bunun üzerine nakdi kredi, masraf ve gecikme cezası alacaklarının tahsilini ve gayri nakdi risk tutarının da nakden depo edilmesini teminen davalılar aleyhine .. 14.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını fakat davalılar tarafından icra takibine itiraz edildiğini, işbu itirazı haksız ve mesnetsiz olup takibi ve tahsili geciktirme amacı taşıdığını, bu nedenle eldeki...
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/476 Esas
KARAR NO : 2024/512
DAVA : Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 04/07/2022
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı ... Şirketi ile müvekkili Banka arasında imzalanan ve diğer davalı ...'in müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğu 16.04.2020 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden müvekkili tarafından borçlulara nakdi ve gayrı nakdi krediler kullandırıldığını, davalı şirkete 2001, 2002 ve 2003 ek no.lu projelere istinaden küçük işletme teverruk kredilerinin kullandırıldığını, işbu kredi ödemelerinin vadesi geçmesine rağmen geri ödenmemesi nedeniyle borçlulara ... 2.Noterliği, ... Yevmiye Numaralı, ... tarihli hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, ancak davalıların ihtarname ile verilen mehile rağmen de borçlarını ödemediğini, bunun üzerine nakdi kredi, masraf ve gecikme cezası alacaklarının tahsilini ve gayri nakdi risk tutarının da nakden depo edilmesini teminen davalılar aleyhine .. 14.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını fakat davalılar tarafından icra takibine itiraz edildiğini, işbu itirazı haksız ve mesnetsiz olup takibi ve tahsili geciktirme amacı taşıdığını, bu nedenle eldeki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.