İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/361 • K. 2024/665 • 31 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/361 Esas
KARAR NO : 2024/665
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/02/2023
KARAR TARİHİ : 31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin tekstil sektöründe ticaretle iştigal eden bir kuruluş olduğunu, davalı şirketin, müvekkilinden muhtelif ... peluş ürünü için fiyat istediğini, müvekkilinin de davalı alıcıya ürünlerin birim fiyatları, miktarı ve ödeme şartlarını gösteren teklif sözleşmesini sunduğunu, sözleşmeyi her iki tarafın da imzaladığını ve sözleşmede yer alan "Teklif sözleşmesini alıcının onayı yukarıdaki şartların tamamının kabulü anlamına gelmektedir" düzenlemesi uyarınca teklif sözleşmesindeki hükümlerin davalı/alıcı için bağlayıcı hale geldiğini, müvekkili şirket ile davalı/alıcının sözleşmeyi bu şekilde karşılıklı imzaladığını ve taraflar arasında alım satım sözleşmesi kurulduğunu, mal tesliminin yapıldığını, sözleşmeye göre iki kalem mal için 69.990,48-$ (KDV dahil) ödeme yapılmasının kararlaştırıldığını, sözleşmeye göre 69.990,48-$ bedelin sözleşme tarihi olan 13.07.2021'deki TL karşılığının 605.242,68-TL olduğunu, ancak davalı tarafın ödemelerini TL cinsinden olarak ileri tarihli (vadeli) muhtelif meblağlarda çekler ile yaptığını, çeklerin ileri tarihli olduğu için çeklerin ödendiği tarih itibariyle kur farkının oluştuğunu, sözleşmede...
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/361 Esas
KARAR NO : 2024/665
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/02/2023
KARAR TARİHİ : 31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin tekstil sektöründe ticaretle iştigal eden bir kuruluş olduğunu, davalı şirketin, müvekkilinden muhtelif ... peluş ürünü için fiyat istediğini, müvekkilinin de davalı alıcıya ürünlerin birim fiyatları, miktarı ve ödeme şartlarını gösteren teklif sözleşmesini sunduğunu, sözleşmeyi her iki tarafın da imzaladığını ve sözleşmede yer alan "Teklif sözleşmesini alıcının onayı yukarıdaki şartların tamamının kabulü anlamına gelmektedir" düzenlemesi uyarınca teklif sözleşmesindeki hükümlerin davalı/alıcı için bağlayıcı hale geldiğini, müvekkili şirket ile davalı/alıcının sözleşmeyi bu şekilde karşılıklı imzaladığını ve taraflar arasında alım satım sözleşmesi kurulduğunu, mal tesliminin yapıldığını, sözleşmeye göre iki kalem mal için 69.990,48-$ (KDV dahil) ödeme yapılmasının kararlaştırıldığını, sözleşmeye göre 69.990,48-$ bedelin sözleşme tarihi olan 13.07.2021'deki TL karşılığının 605.242,68-TL olduğunu, ancak davalı tarafın ödemelerini TL cinsinden olarak ileri tarihli (vadeli) muhtelif meblağlarda çekler ile yaptığını, çeklerin ileri tarihli olduğu için çeklerin ödendiği tarih itibariyle kur farkının oluştuğunu, sözleşmede...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.