İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/301 • K. 2024/560 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/301 Esas
KARAR NO : 2024/560
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/05/2023
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ...'ın maliki olduğu ... plakalı aracın; 19.07.2020 tarihinde sürücülüğünü ...'ın yaptığı sırada kazaya karıştığını, davalı tarafından zararın rücuen tazmini için müvekkili ... 19. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını belirterek davanın kabulünü, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA /
Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davacı ...'a ait ... plakalı araç müvekkili şirket tarafından, ... poliçe numarası ve 17.09.2020-15.06.2021 başlangıç ve bitiş tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkili sigorta şirketi nezdinde ZMSS sigorta poliçesi ile teminat altına alınan ... plakalı aracın %100 kusuruyla sebebiyet verdiği 19.07.2020 tarihli trafik kazası sonucunda araçta yolcu konumunda bulunan dava dışı ...'da meydana gelen maluliyet için tahkim yargılaması sırasında sulh olma şeklinde ödenen 445.203,39 TL tutarındaki maddi tazminatın ZMSS Genel Şartlar B.4.ç bendi uyarınca, sigortalı...
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/301 Esas
KARAR NO : 2024/560
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/05/2023
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ...'ın maliki olduğu ... plakalı aracın; 19.07.2020 tarihinde sürücülüğünü ...'ın yaptığı sırada kazaya karıştığını, davalı tarafından zararın rücuen tazmini için müvekkili ... 19. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını belirterek davanın kabulünü, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA /
Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davacı ...'a ait ... plakalı araç müvekkili şirket tarafından, ... poliçe numarası ve 17.09.2020-15.06.2021 başlangıç ve bitiş tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkili sigorta şirketi nezdinde ZMSS sigorta poliçesi ile teminat altına alınan ... plakalı aracın %100 kusuruyla sebebiyet verdiği 19.07.2020 tarihli trafik kazası sonucunda araçta yolcu konumunda bulunan dava dışı ...'da meydana gelen maluliyet için tahkim yargılaması sırasında sulh olma şeklinde ödenen 445.203,39 TL tutarındaki maddi tazminatın ZMSS Genel Şartlar B.4.ç bendi uyarınca, sigortalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.