İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/275 • K. 2024/532 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/275 Esas
KARAR NO : 2024/532
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 02/05/2024
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin adına, davalı aleyhine ... 14 . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasıyla hasarının ödenmemesinden dolayı TTK 1472 maddesinin bağlamında rücu alacağına ilişkin ilamsız icra takibine geçildiğini, borçlunun takibe itiraz ettiğini, yapılan bu itirazın tamamen haksız ve kötü niyetle yapılmış bir itiraz olduğunu, ...'in Maliki-Sigortalayanı olduğu ... plakalı araçta davalının iddiasına göre 13.07.2022 tarihinde park halinde bulunan araca ön tampon ve panjur kısmına plakası belirlenemeyen bir aracın çarptığını, müvekkili şirketin bu kapsamda sigortalısı olan davalı ...'e maddi hasar bedelini ödediğini, müvekkili şirketin yaptığı incelemeye ve alınan ekspertiz raporuna göre 13.07.2022 tarihinde ... plakalı aracın üzerinde eski hasarların mevcut olduğunu, davalının beyan ettiği şekilde hasarın gerçekleştiğinde mevcut hasar izleri ile hasar uyuşmamakta olduğunu, Hasarın park halinde oluşmasının teknik açıdan imkansız olduğunun tespit edildiğini, davacı şirket tarafından ödenen hasar bedelinin dolayısıyla davalıdan rücu tazminat alacağının doğduğunu, geri istenen hasar bedeli üzerinden taraflarınca ... 14 . İcra Müdürlüğü’nde ...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/275 Esas
KARAR NO : 2024/532
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 02/05/2024
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin adına, davalı aleyhine ... 14 . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasıyla hasarının ödenmemesinden dolayı TTK 1472 maddesinin bağlamında rücu alacağına ilişkin ilamsız icra takibine geçildiğini, borçlunun takibe itiraz ettiğini, yapılan bu itirazın tamamen haksız ve kötü niyetle yapılmış bir itiraz olduğunu, ...'in Maliki-Sigortalayanı olduğu ... plakalı araçta davalının iddiasına göre 13.07.2022 tarihinde park halinde bulunan araca ön tampon ve panjur kısmına plakası belirlenemeyen bir aracın çarptığını, müvekkili şirketin bu kapsamda sigortalısı olan davalı ...'e maddi hasar bedelini ödediğini, müvekkili şirketin yaptığı incelemeye ve alınan ekspertiz raporuna göre 13.07.2022 tarihinde ... plakalı aracın üzerinde eski hasarların mevcut olduğunu, davalının beyan ettiği şekilde hasarın gerçekleştiğinde mevcut hasar izleri ile hasar uyuşmamakta olduğunu, Hasarın park halinde oluşmasının teknik açıdan imkansız olduğunun tespit edildiğini, davacı şirket tarafından ödenen hasar bedelinin dolayısıyla davalıdan rücu tazminat alacağının doğduğunu, geri istenen hasar bedeli üzerinden taraflarınca ... 14 . İcra Müdürlüğü’nde ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.