İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/189 • K. 2024/544 • 24 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/189 Esas
KARAR NO : 2024/544
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 21/03/2024
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirkete ... poliçe numarasıyla sigortalı .... plakalı aracın 08.04.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin uyuşmazlık konusu kaza nedeniyle uğradığı hasar ve değer kaybı zararının yada araç pert edilecekse pert tazminatının tazmin edilmesi amacıyla dava açtıklarını, dava konusu kaza nedeniyle her iki araçta ölenlerin olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından hasar onarım bedeli olarak müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı sigorta şirketinin ödeme yapılması taleplerine cevap vermemiş müvekkilinin tazminat talebini reddettiğini, araçta gerçeklen hasar nedeniyle hasar onarım bedelinin tespiti amacıyla bağımsız eksperden rapor alındığını, eksperce hazırlanan raporda 604.315,20-TL hasarın bulunduğunun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketinin hasar bedelinin tamamından sorumlu olduğu gibi, KDV tutarının da tamamından sorumlu olduğunu, Yüksek Mahkeme kararları uyarınca da hasar-onarım bedelinin ZMM poliçesi kapsamında olduğu, poliçe limitleri dâhilinde ödenmesinin gerektiğini, söz konusu tazminatın gerçek zararlardan...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/189 Esas
KARAR NO : 2024/544
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 21/03/2024
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirkete ... poliçe numarasıyla sigortalı .... plakalı aracın 08.04.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin uyuşmazlık konusu kaza nedeniyle uğradığı hasar ve değer kaybı zararının yada araç pert edilecekse pert tazminatının tazmin edilmesi amacıyla dava açtıklarını, dava konusu kaza nedeniyle her iki araçta ölenlerin olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından hasar onarım bedeli olarak müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı sigorta şirketinin ödeme yapılması taleplerine cevap vermemiş müvekkilinin tazminat talebini reddettiğini, araçta gerçeklen hasar nedeniyle hasar onarım bedelinin tespiti amacıyla bağımsız eksperden rapor alındığını, eksperce hazırlanan raporda 604.315,20-TL hasarın bulunduğunun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketinin hasar bedelinin tamamından sorumlu olduğu gibi, KDV tutarının da tamamından sorumlu olduğunu, Yüksek Mahkeme kararları uyarınca da hasar-onarım bedelinin ZMM poliçesi kapsamında olduğu, poliçe limitleri dâhilinde ödenmesinin gerektiğini, söz konusu tazminatın gerçek zararlardan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.