İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/115 • K. 2024/673 • 8 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/115 Esas
KARAR NO:2024/673
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:25/12/2018
KARAR TARİHİ:08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun ... merkezinde işlem gören işyeri sigortalılarından ...' nın 30/11/2010 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu %17,20 oranında malul kaldığını, maluliyeti nedeniyle kendisine 17.590,15 TL tutarında ilk peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, geçici iş göremezlik ödeneği ödendiğini ve tedavi gideri sarf edildiğini, böylelikle kurum zararı oluştuğunu, kaza nedeni ile düzenlenen kurum raporunda olayın iş kazası olduğunun ve davalının kusurlu olduğunun tespit edildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla oluşan kurum zararından şimdilik 6.500,00 TL' sinin onay, tediye ve sarf tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.
GEREKÇE:
Taraflar arasındaki ihtilaf; davaya konu iş kazası nedeni ile oluşan kurum zararının davalıdan tahsilinin mümkün olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.
İdari aşamada aldırılan denetmen ...' ın düzenlediği 14/06/2012 tarih ve ...sayılı inceleme raporunda dava konusu olayın iş kazı olduğu, kazanın meydana gelmesinde işverenin % 90 oranında kusurlu...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/115 Esas
KARAR NO:2024/673
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:25/12/2018
KARAR TARİHİ:08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun ... merkezinde işlem gören işyeri sigortalılarından ...' nın 30/11/2010 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu %17,20 oranında malul kaldığını, maluliyeti nedeniyle kendisine 17.590,15 TL tutarında ilk peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, geçici iş göremezlik ödeneği ödendiğini ve tedavi gideri sarf edildiğini, böylelikle kurum zararı oluştuğunu, kaza nedeni ile düzenlenen kurum raporunda olayın iş kazası olduğunun ve davalının kusurlu olduğunun tespit edildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla oluşan kurum zararından şimdilik 6.500,00 TL' sinin onay, tediye ve sarf tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.
GEREKÇE:
Taraflar arasındaki ihtilaf; davaya konu iş kazası nedeni ile oluşan kurum zararının davalıdan tahsilinin mümkün olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.
İdari aşamada aldırılan denetmen ...' ın düzenlediği 14/06/2012 tarih ve ...sayılı inceleme raporunda dava konusu olayın iş kazı olduğu, kazanın meydana gelmesinde işverenin % 90 oranında kusurlu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.