İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/809 • K. 2024/525 • 16 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/809 Esas
KARAR NO : 2024/525
DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 16/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen 06/12/2023 tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin ... Anonim Şirketi'nde 11.04.2011 tarihinden beri hissedar olduğunu, değerinin 2.575.000,00 TL olan 25.750 adet payı olduğunu, müvekkilinin ilgili şirketin %5,15 oranında ortağı olduğunu, İşbu şirket yönetim kurulu üyelerinin yıllardır süregelen hukuka aykırı işlemleri dolayısıyla şirketin doğrudan ve dolaylı olarak zarara uğratıldığını, şirketin tarafı olduğu ve şirketin aktifini azaltmaya yada bunu risk altına alınmasına sebebiyet verecek borçlandırıcı işlemlerin incelenmesi gerektiğini, Yönetim kurulunun buna ilişkin en belirgin işleminin ise ... Anonim Şirketinin de hissedarı olduğu ... Şirketinin borçlarının teminat altına alınması için kefalet sözleşmesi imzalandığı ve ...A.Ş.nin kredi borçlarının kefilinin ... A.Ş. Olduğunu, yönetim kurulu üyeleri tarafından ihtiyaç yada yatırım gerekçesi olmaksızın ...Şirketi tarafından çekilen yüklü miktarda kredilerin kefili olarak şirketin gösterildiğini, ... Şirketi'nin borçlarına kefalet verilmesi sebebiyle İcra takiplerin yapıldığını, bilirkişilerce, dilekçe kapsamında belirtilen hususların incelenerek...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/809 Esas
KARAR NO : 2024/525
DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 16/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen 06/12/2023 tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin ... Anonim Şirketi'nde 11.04.2011 tarihinden beri hissedar olduğunu, değerinin 2.575.000,00 TL olan 25.750 adet payı olduğunu, müvekkilinin ilgili şirketin %5,15 oranında ortağı olduğunu, İşbu şirket yönetim kurulu üyelerinin yıllardır süregelen hukuka aykırı işlemleri dolayısıyla şirketin doğrudan ve dolaylı olarak zarara uğratıldığını, şirketin tarafı olduğu ve şirketin aktifini azaltmaya yada bunu risk altına alınmasına sebebiyet verecek borçlandırıcı işlemlerin incelenmesi gerektiğini, Yönetim kurulunun buna ilişkin en belirgin işleminin ise ... Anonim Şirketinin de hissedarı olduğu ... Şirketinin borçlarının teminat altına alınması için kefalet sözleşmesi imzalandığı ve ...A.Ş.nin kredi borçlarının kefilinin ... A.Ş. Olduğunu, yönetim kurulu üyeleri tarafından ihtiyaç yada yatırım gerekçesi olmaksızın ...Şirketi tarafından çekilen yüklü miktarda kredilerin kefili olarak şirketin gösterildiğini, ... Şirketi'nin borçlarına kefalet verilmesi sebebiyle İcra takiplerin yapıldığını, bilirkişilerce, dilekçe kapsamında belirtilen hususların incelenerek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.