İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/785 • K. 2024/661 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/785 Esas
KARAR NO : 2024/661
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/06/2022
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... plakalı aracın kaza tarihindeki maliki olduğunu, müvekkilinin maliki olduğu bu araçla, sürücü ... istikametinde 21.10.2021 tarihinde seyir halinde iken, beton bariyerlerle kapalı olan yola girmiş ve bu bariyerlere çarparak feci bir kaza geçirdiğini, kazaya ilişkin fotoğraflar dava dilekçesi ekinde mahkememize sunulmuş olduğunu, kazanın ...yakın bir mevkide meydana geldiğini, sürücünün ...'nda olay hakkında verdiği bilgiden görüleceği üzere girdiği yolun kapalı olduğuna dair herhangi bir işaretin bulunmadığını, yolun karanlık olduğu, yolun girişinin açık olması ve navigasyonun yönlendirmesi ile yola girdiğini ve bunun sonucunda tek taraflı maddi hasarlı ve yaralamalı kazanın meydana geldiğini belirtmiş olduğunu, söz konusu bariyerlerin plastik değil de beton bariyer olması araçtaki hasarı artırmış olduğunu, sürücü de bu kaza sonrası adeta ölümden dönmüş olduğunu, kaza sonrası müvekkilinin aracının pert hale geldiğini, araçtaki maddi hasarın tespiti için ...7. Sulh Hukuk Mahkemesi...Değişik İş dosyası ile ikame ettiğimiz delil tespiti dosyasında, müvekkilin uğramış olduğu zararın 125.000,00-TL olarak tespit edildiğini, açıklanan nedenlerle...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/785 Esas
KARAR NO : 2024/661
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/06/2022
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... plakalı aracın kaza tarihindeki maliki olduğunu, müvekkilinin maliki olduğu bu araçla, sürücü ... istikametinde 21.10.2021 tarihinde seyir halinde iken, beton bariyerlerle kapalı olan yola girmiş ve bu bariyerlere çarparak feci bir kaza geçirdiğini, kazaya ilişkin fotoğraflar dava dilekçesi ekinde mahkememize sunulmuş olduğunu, kazanın ...yakın bir mevkide meydana geldiğini, sürücünün ...'nda olay hakkında verdiği bilgiden görüleceği üzere girdiği yolun kapalı olduğuna dair herhangi bir işaretin bulunmadığını, yolun karanlık olduğu, yolun girişinin açık olması ve navigasyonun yönlendirmesi ile yola girdiğini ve bunun sonucunda tek taraflı maddi hasarlı ve yaralamalı kazanın meydana geldiğini belirtmiş olduğunu, söz konusu bariyerlerin plastik değil de beton bariyer olması araçtaki hasarı artırmış olduğunu, sürücü de bu kaza sonrası adeta ölümden dönmüş olduğunu, kaza sonrası müvekkilinin aracının pert hale geldiğini, araçtaki maddi hasarın tespiti için ...7. Sulh Hukuk Mahkemesi...Değişik İş dosyası ile ikame ettiğimiz delil tespiti dosyasında, müvekkilin uğramış olduğu zararın 125.000,00-TL olarak tespit edildiğini, açıklanan nedenlerle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.