İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/692 • K. 2024/688 • 19 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/692 Esas
KARAR NO : 2024/688
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ : 20/10/2023
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Davalı bankanın 2006 yıllarına kadar davacıların banka hesaplarında yapılan usulsüzlükler nedeniyle, davalı bankadan kullanılan ticari kredilere karşılık verilen kambiyo senetlerinin işleme konulmayıp, ayrıca senetleri iade etmeyip, senetlerin zamanaşımına uğramasına neden olunması sonucu, ... 8. Asliye Ticaret Mahkeme'sinin ...Esas, ... Karar sayılı ve ...tarihli kararı ile maddi tazminat davalarının kabul edildiğini, söz konusu kararın, ... 16. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile ilamlı icraya konu edildiğini, ancak davalı banka icra dosyasına teminat mektubu ibraz ederek tehiri icra kararı aldığını, kararının Yargıtay aşamalarından geçip kesinleşmesi ile teminat mektubunun nakde çevrildiğini, asıl alacak bedeli olan 136.180,00 TL'nin 226.893,00 TL'si işleyen reeskont faizi ile birlikte 363.073,00TL olarak 10.05.2022 tarihinde 12 yıl sonra tahsil olunabildiğini, davalı bankanın davacıları zarara uğratan ve mahkemece belirlendiği üzere, zararlandırıcı işlemleri 2004-2005-2006 yıllarına ait olduğunu, bu durumun davacıların gerçek zararını...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/692 Esas
KARAR NO : 2024/688
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ : 20/10/2023
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Davalı bankanın 2006 yıllarına kadar davacıların banka hesaplarında yapılan usulsüzlükler nedeniyle, davalı bankadan kullanılan ticari kredilere karşılık verilen kambiyo senetlerinin işleme konulmayıp, ayrıca senetleri iade etmeyip, senetlerin zamanaşımına uğramasına neden olunması sonucu, ... 8. Asliye Ticaret Mahkeme'sinin ...Esas, ... Karar sayılı ve ...tarihli kararı ile maddi tazminat davalarının kabul edildiğini, söz konusu kararın, ... 16. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile ilamlı icraya konu edildiğini, ancak davalı banka icra dosyasına teminat mektubu ibraz ederek tehiri icra kararı aldığını, kararının Yargıtay aşamalarından geçip kesinleşmesi ile teminat mektubunun nakde çevrildiğini, asıl alacak bedeli olan 136.180,00 TL'nin 226.893,00 TL'si işleyen reeskont faizi ile birlikte 363.073,00TL olarak 10.05.2022 tarihinde 12 yıl sonra tahsil olunabildiğini, davalı bankanın davacıları zarara uğratan ve mahkemece belirlendiği üzere, zararlandırıcı işlemleri 2004-2005-2006 yıllarına ait olduğunu, bu durumun davacıların gerçek zararını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.