İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/627 • K. 2024/592 • 9 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/627 Esas
KARAR NO : 2024/592
DAVA : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/11/2022
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı takip alacaklısı ... tarafından diğer davalı takip borçlusu ... aleyhine ... 21. İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, anılan icra dosyasında borcun sebepleri olarak, 2.500,00-TL bedelli 6 adet senet gösterildiğini, akabinde icra dosyasından müvekkili şirkete 89/1, 89/2 ve 89/3 haciz ihbarnameleri posta yolu ile gönderildiğini ve sonrasında müvekkili şirketin dosyaya borçlu olarak eklendiğini, davalı takip alacaklısının müvekkili şirket aleyhine haciz işlemi neticesinde müvekkilinin aracı üzerinde haciz ve yakalama işlemi tesis ettiğini ve müvekkili bankalarına bloke yazıları gönderdiğini, davacı müvekkilinin icra tehdidi altında borçlu olmadığı bir parayı ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin aracının üzerindeki yakalama kararı ile söz konusu işlemden haberdar olduğunu ve aracının üzerindeki yakalama kararını kaldırmak için haciz baskısı altında ihtirazı kayıt ile dosya borcunu icra dosyasına depo etmek zorunda kaldığını, davalı ... ile müvekkili şirketin arasında hiçbir hak ve alacak ilişkisi olmadığını, müvekkili şirket ile diğer davalı ...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/627 Esas
KARAR NO : 2024/592
DAVA : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/11/2022
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı takip alacaklısı ... tarafından diğer davalı takip borçlusu ... aleyhine ... 21. İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, anılan icra dosyasında borcun sebepleri olarak, 2.500,00-TL bedelli 6 adet senet gösterildiğini, akabinde icra dosyasından müvekkili şirkete 89/1, 89/2 ve 89/3 haciz ihbarnameleri posta yolu ile gönderildiğini ve sonrasında müvekkili şirketin dosyaya borçlu olarak eklendiğini, davalı takip alacaklısının müvekkili şirket aleyhine haciz işlemi neticesinde müvekkilinin aracı üzerinde haciz ve yakalama işlemi tesis ettiğini ve müvekkili bankalarına bloke yazıları gönderdiğini, davacı müvekkilinin icra tehdidi altında borçlu olmadığı bir parayı ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin aracının üzerindeki yakalama kararı ile söz konusu işlemden haberdar olduğunu ve aracının üzerindeki yakalama kararını kaldırmak için haciz baskısı altında ihtirazı kayıt ile dosya borcunu icra dosyasına depo etmek zorunda kaldığını, davalı ... ile müvekkili şirketin arasında hiçbir hak ve alacak ilişkisi olmadığını, müvekkili şirket ile diğer davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.