İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/553 • K. 2024/700 • 19 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/553 Esas
KARAR NO : 2024/700
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/08/2023
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ile davacı arasında yapılan ticari iş neticesinde davacı şirket miktar ve fatura numarası belirli olan malları davalı taraf için üreterek satmış ve teslim etmiş olduğunu, davalı taraf ise cari hesap ekstresine dayanan fatura bedellerinden bakiye olan 217.706,40-TL tutarı ödemekten kaçındığını, davalı hakkında ... 12. İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyasına hiçbir dayanak göstermeksizin davacı firmaya hiçbir borcu olmadığını öne sürerek kötü niyetle itiraz etmiş ve takibi durdurmuş olduğunu, davacı tarafından , davalının sipariş ettiği ürünler üretilmiş, tedarik edilmiş ve davalıya teslim edilmiş olduğunu, söz konusu malların faturaları davalıya gönderildiğini, davalı tarafından satın ve teslim alınan malların bedellerinden 217.706-40.-TL lik kısmı ödenmemiş olduğundan "Borçlu davalı tarafın ... 12. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini, takibin devamını, kötü niyetli itirazı ile takibi durduran davalı tarafın, itiraz tarihinde geçerli olan mevzuat gereği alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/553 Esas
KARAR NO : 2024/700
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/08/2023
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ile davacı arasında yapılan ticari iş neticesinde davacı şirket miktar ve fatura numarası belirli olan malları davalı taraf için üreterek satmış ve teslim etmiş olduğunu, davalı taraf ise cari hesap ekstresine dayanan fatura bedellerinden bakiye olan 217.706,40-TL tutarı ödemekten kaçındığını, davalı hakkında ... 12. İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyasına hiçbir dayanak göstermeksizin davacı firmaya hiçbir borcu olmadığını öne sürerek kötü niyetle itiraz etmiş ve takibi durdurmuş olduğunu, davacı tarafından , davalının sipariş ettiği ürünler üretilmiş, tedarik edilmiş ve davalıya teslim edilmiş olduğunu, söz konusu malların faturaları davalıya gönderildiğini, davalı tarafından satın ve teslim alınan malların bedellerinden 217.706-40.-TL lik kısmı ödenmemiş olduğundan "Borçlu davalı tarafın ... 12. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini, takibin devamını, kötü niyetli itirazı ile takibi durduran davalı tarafın, itiraz tarihinde geçerli olan mevzuat gereği alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.