İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/329 • K. 2024/698 • 19 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/329 Esas
KARAR NO : 2024/698
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/05/2023
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile aleyhine kambiyo senetlerine özgü yolla icra takibi başlatıldığını, takibin haksız olması, takip dayanağı edilen senedin karşılığında teslim edilmesi gereken uygulama ve yazılım ürünlerinin teslim edilmemesi ve başkaca sebeplerle dava açma zorunluluğu doğduğunu, öncelikle ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takibe dayanak senet bakımından davalıya borçlu olmadığının tespitini, haksız olan takibin iptalini, davalının takip konusu bedelin yüzde 20'sinden az olmayan bir tazminata makkum edilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini, yapılan takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dışı üçüncü kişi ...'la birlikte davalı müvekkili şirkete ulaşarak bir mobil uygulama yaptırmak istediklerini belirtmiş ve akabinde şartlar detaylıca görüşülüp 11.06.2020 tarihinde davacı ve davalı müvekkili şirket arasında yapılacak işe ilişkin sözleşme imzalandığını, davalı müvekkili şirket tarafından işin yapımına başlanıldığını,...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/329 Esas
KARAR NO : 2024/698
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/05/2023
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile aleyhine kambiyo senetlerine özgü yolla icra takibi başlatıldığını, takibin haksız olması, takip dayanağı edilen senedin karşılığında teslim edilmesi gereken uygulama ve yazılım ürünlerinin teslim edilmemesi ve başkaca sebeplerle dava açma zorunluluğu doğduğunu, öncelikle ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takibe dayanak senet bakımından davalıya borçlu olmadığının tespitini, haksız olan takibin iptalini, davalının takip konusu bedelin yüzde 20'sinden az olmayan bir tazminata makkum edilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini, yapılan takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dışı üçüncü kişi ...'la birlikte davalı müvekkili şirkete ulaşarak bir mobil uygulama yaptırmak istediklerini belirtmiş ve akabinde şartlar detaylıca görüşülüp 11.06.2020 tarihinde davacı ve davalı müvekkili şirket arasında yapılacak işe ilişkin sözleşme imzalandığını, davalı müvekkili şirket tarafından işin yapımına başlanıldığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.