İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/700 • K. 2024/651 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/700 Esas
KARAR NO : 2024/651
DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ : 20/09/2024
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi'nin 2024/352 Esas, 2024/421 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın Mahkememize tevzi edilip esas sırasına kaydı yapılan İstirdat davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş.'nın sigortalısının konutunda meydana gelen su baskınının müvekkil şirketin üreticisi olduğu ... marka çamaşır makinesinden kaynaklandığı iddiası ile sigortalısına ödediği hasar bedelinin müvekkil şirketten tahsili için ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında başlattıkları ilamsız icra takibine, yasal süresi içerisinde itiraz edilemediğini, bu nedenle, ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına cebri icra tehdidi altında dosya borcunun tamamı yatırılmış olup işbu istirdat davasını açma zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek, dava dışı sigortalının konutunda meydana gelen su baskını müvekkil şirketin üreticisi olduğu bulaşık makinesinden ve/ veya yetkili servisin montaj hatasından kaynaklanmadığından; müvekkil şirketin davalı ... Sigorta A.Ş.'ye borçlu bulunmadığının tespitine, müvekkilin borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı 95.380,00-TL’nin ödeme tarihi olan 26.08.2024 tarihinden itibaren yasal faizi ile istirdadına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/700 Esas
KARAR NO : 2024/651
DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ : 20/09/2024
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi'nin 2024/352 Esas, 2024/421 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın Mahkememize tevzi edilip esas sırasına kaydı yapılan İstirdat davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş.'nın sigortalısının konutunda meydana gelen su baskınının müvekkil şirketin üreticisi olduğu ... marka çamaşır makinesinden kaynaklandığı iddiası ile sigortalısına ödediği hasar bedelinin müvekkil şirketten tahsili için ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında başlattıkları ilamsız icra takibine, yasal süresi içerisinde itiraz edilemediğini, bu nedenle, ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına cebri icra tehdidi altında dosya borcunun tamamı yatırılmış olup işbu istirdat davasını açma zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek, dava dışı sigortalının konutunda meydana gelen su baskını müvekkil şirketin üreticisi olduğu bulaşık makinesinden ve/ veya yetkili servisin montaj hatasından kaynaklanmadığından; müvekkil şirketin davalı ... Sigorta A.Ş.'ye borçlu bulunmadığının tespitine, müvekkilin borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı 95.380,00-TL’nin ödeme tarihi olan 26.08.2024 tarihinden itibaren yasal faizi ile istirdadına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.