İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/529 • K. 2024/520 • 4 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/529 Esas
KARAR NO : 2024/520
DAVA : Tasaffun İptali
DAVA TARİHİ : 01/08/2024
KARAR TARİHİ : 04/10/2024
Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/08/2024 tarih, 2024/510 Esas 2024/563 Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dosyası yukarıdaki esasa kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu edilen kambiyo senetleri gerçek bir alacağa dayanmadığını, devredilen müvekkil şirketi zarara sokma amacıyla yapılmış olup tafarrufun iptali gerektiği, Müvekkili olan ... Şirketi 25.10.2022 tarihinde tarihinde devreden ... tarafından ...’e devredildiğini, devirden sonra yeni yetkililer olan ... (...) tarafından müvekkil şirket üzerine ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 45733 ada 10 parsel 3. Kat 8 Numaralı bağımsız bölüm alındığını, Şirketin herhangi bir borcu olduğunun bilinmemesi ve şirketin matrahsız olması nedeniyle de şirket adına taşınmaz alındığını, bunu öğrenen davalılar devrettikleri şirketten mal almak için ve haciz prosedürünü işletebilmek için tasarrufunun iptali talep edilen 01.09.2022 tanzim 13.09.2022 vade tarihli 10.000.000,00 TL bedelli ve 01.09.2022 tanzim 13.09.2022 vade tarihli 30.000,00 TL bedelli iki adet bonoyu keşide ettiklerini, senetlerdeki alacaklar müvekkili olan şirketin yeni devralanlarını zarara uğratmak için yapıldığını, iptali gerektiğini, senette imzası olan ... Şirketinin yetkilisinin ...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/529 Esas
KARAR NO : 2024/520
DAVA : Tasaffun İptali
DAVA TARİHİ : 01/08/2024
KARAR TARİHİ : 04/10/2024
Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/08/2024 tarih, 2024/510 Esas 2024/563 Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dosyası yukarıdaki esasa kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu edilen kambiyo senetleri gerçek bir alacağa dayanmadığını, devredilen müvekkil şirketi zarara sokma amacıyla yapılmış olup tafarrufun iptali gerektiği, Müvekkili olan ... Şirketi 25.10.2022 tarihinde tarihinde devreden ... tarafından ...’e devredildiğini, devirden sonra yeni yetkililer olan ... (...) tarafından müvekkil şirket üzerine ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 45733 ada 10 parsel 3. Kat 8 Numaralı bağımsız bölüm alındığını, Şirketin herhangi bir borcu olduğunun bilinmemesi ve şirketin matrahsız olması nedeniyle de şirket adına taşınmaz alındığını, bunu öğrenen davalılar devrettikleri şirketten mal almak için ve haciz prosedürünü işletebilmek için tasarrufunun iptali talep edilen 01.09.2022 tanzim 13.09.2022 vade tarihli 10.000.000,00 TL bedelli ve 01.09.2022 tanzim 13.09.2022 vade tarihli 30.000,00 TL bedelli iki adet bonoyu keşide ettiklerini, senetlerdeki alacaklar müvekkili olan şirketin yeni devralanlarını zarara uğratmak için yapıldığını, iptali gerektiğini, senette imzası olan ... Şirketinin yetkilisinin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.