İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/232 • K. 2024/487 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/232 Esas
KARAR NO : 2024/487
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 20/05/2022
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
İstanbul 5. Tüketici Mahkemesinin 2022/81 E sayılı dosyası ile açılan ve görevsizlik kararı neticesinde Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA VE TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu tarafından enerji bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine, Tüketici Hakem Heyetine başvurmaksızın İİK hükümleri çerçevesinde alacağı tahsile yönelik hukuki süreç işletilmiştir. Enerji bedeli ve gecikmiş gün faizi dahil tahsili amacıyla ... 23. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını ve borçluya ödeme emri gönderildiğini, icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, borçlunun borcunun gerçek miktarını elektrik faturası ile bilmekte olup belli ve net olan alacağa itiraz ettiğini, takibe itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, davalı her ne kadar borcunun bulunmadığından bahisle borca itiraz etmiş ise de icra takibine dayanak teşkil eden alacak, borçlunun aboneliğindeki ve borçlunun kullanımında olan tesisata ilişkin olduğunu, Abonelik sözleşmesinin kendisi ile yapıldığını ve faturaların adına düzenlendiğini, takibe yapılan itirazın haksız olması nedeniyle takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/232 Esas
KARAR NO : 2024/487
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 20/05/2022
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
İstanbul 5. Tüketici Mahkemesinin 2022/81 E sayılı dosyası ile açılan ve görevsizlik kararı neticesinde Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA VE TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu tarafından enerji bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine, Tüketici Hakem Heyetine başvurmaksızın İİK hükümleri çerçevesinde alacağı tahsile yönelik hukuki süreç işletilmiştir. Enerji bedeli ve gecikmiş gün faizi dahil tahsili amacıyla ... 23. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını ve borçluya ödeme emri gönderildiğini, icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, borçlunun borcunun gerçek miktarını elektrik faturası ile bilmekte olup belli ve net olan alacağa itiraz ettiğini, takibe itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, davalı her ne kadar borcunun bulunmadığından bahisle borca itiraz etmiş ise de icra takibine dayanak teşkil eden alacak, borçlunun aboneliğindeki ve borçlunun kullanımında olan tesisata ilişkin olduğunu, Abonelik sözleşmesinin kendisi ile yapıldığını ve faturaların adına düzenlendiğini, takibe yapılan itirazın haksız olması nedeniyle takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.