İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/645 • K. 2024/646 • 19 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/645 Esas
KARAR NO : 2024/646
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/10/2023
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Taraflar arasında, davalı şirketin ...oteli için 25.05.2016 tarihinde, ... Sözleşmesi ve ...Programı Kullanım Taahhütnamesisözleşmeleri yapıldığını, sözleşmelerin 30.06.2018 tarihinde yenilendiğini, sözleşmelere uygun olarak kurulumlar ve hizmetlerin davalı şirkete sunulduğunu, Sözleşmesi gereğince, müvekkili şirketin, davalı şirkete ait otel için özel olarak dizayn edilmiş otellere ve otel gruplarına çevrimiçi otel rezervasyon dağıtım sistemince erişim için gerekli kurulumları yaptığını,müvekkili şirketin sözleşmeye uygun yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen, davalının sözleşmeye aykırı hareket ettiğini, sözleşme ile otelin internet sitesine Online Rezervasyon Motoru sistemi kurmak ve otel bilgilerini girebileceklerini, rezervasyonları takip edebilecekleri kendilerine ait bir kontrol paneline erişim imkanı sağlamak olduğunu, bu şekilde davalıya ait otelin; hem kendi internet sitesiüzerinden, hem de müvekkilinin organizasyonunda bulunan diğer satış ve dağıtım kanalları aracılığıyla online rezervasyon almasının amaçlandığını, bu sistem üzerinden davalı otel işleteninin, Otel'e ait bilgilerini sisteme yükleyerek...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/645 Esas
KARAR NO : 2024/646
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/10/2023
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Taraflar arasında, davalı şirketin ...oteli için 25.05.2016 tarihinde, ... Sözleşmesi ve ...Programı Kullanım Taahhütnamesisözleşmeleri yapıldığını, sözleşmelerin 30.06.2018 tarihinde yenilendiğini, sözleşmelere uygun olarak kurulumlar ve hizmetlerin davalı şirkete sunulduğunu, Sözleşmesi gereğince, müvekkili şirketin, davalı şirkete ait otel için özel olarak dizayn edilmiş otellere ve otel gruplarına çevrimiçi otel rezervasyon dağıtım sistemince erişim için gerekli kurulumları yaptığını,müvekkili şirketin sözleşmeye uygun yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen, davalının sözleşmeye aykırı hareket ettiğini, sözleşme ile otelin internet sitesine Online Rezervasyon Motoru sistemi kurmak ve otel bilgilerini girebileceklerini, rezervasyonları takip edebilecekleri kendilerine ait bir kontrol paneline erişim imkanı sağlamak olduğunu, bu şekilde davalıya ait otelin; hem kendi internet sitesiüzerinden, hem de müvekkilinin organizasyonunda bulunan diğer satış ve dağıtım kanalları aracılığıyla online rezervasyon almasının amaçlandığını, bu sistem üzerinden davalı otel işleteninin, Otel'e ait bilgilerini sisteme yükleyerek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.