İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/318 • K. 2024/632 • 19 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/318 Esas
KARAR NO : 2024/632
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/05/2023
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 11/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirketin 1971 yılında mühendislik plastikleri konusunda üretim ve pazarlama yapmak amacı ile kurulmuş olup sayısı otuzu bulan tescilli markaları, sektörünün tanınırlık seviyesini git gide yükseltmiş bir firma olduğunu, hem yurt içinde hem de yurt dışında satış yapan müvekkili firmanın, ... tesislerinden aracısız olarak hizmet vermeyi ilke edindiğini, bu nedenle ürün gönderimlerini de aracı veya komisyoncu herhangi bir firma olmaksızın kendisinin gönderdiğini, bu şekilde davalı ... A.Ş. ile anlaşan müvekkili şirketin davalı firma ile yurt dışı ürün gönderimi işlemlerinde çalıştığını, bu nedenle taraflar arasında cari hesap ilişkisi kurulduğunu, taraflar arasındaki ilişki devam ederken davalı tarafın müvekkili şirket ile aralarında olan anlaşma hükümlerini ihlal edecek şekilde, 15.815,04 TL tutarında bir fatura kestiğini, müvekkili şirketin söz konusu fatura bedelinin fahiş olduğunu belirterek fatura itiraz süresi dahilinde 16/03/2022 tarihli ... numaralı iade faturası düzenleyerek davalı firmaya ilettiğini, fakat davalı firmanın kötü niyetli davranarak bahsi geçen faturayı ... 32. İcra Dairesi'nin...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/318 Esas
KARAR NO : 2024/632
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/05/2023
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 11/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirketin 1971 yılında mühendislik plastikleri konusunda üretim ve pazarlama yapmak amacı ile kurulmuş olup sayısı otuzu bulan tescilli markaları, sektörünün tanınırlık seviyesini git gide yükseltmiş bir firma olduğunu, hem yurt içinde hem de yurt dışında satış yapan müvekkili firmanın, ... tesislerinden aracısız olarak hizmet vermeyi ilke edindiğini, bu nedenle ürün gönderimlerini de aracı veya komisyoncu herhangi bir firma olmaksızın kendisinin gönderdiğini, bu şekilde davalı ... A.Ş. ile anlaşan müvekkili şirketin davalı firma ile yurt dışı ürün gönderimi işlemlerinde çalıştığını, bu nedenle taraflar arasında cari hesap ilişkisi kurulduğunu, taraflar arasındaki ilişki devam ederken davalı tarafın müvekkili şirket ile aralarında olan anlaşma hükümlerini ihlal edecek şekilde, 15.815,04 TL tutarında bir fatura kestiğini, müvekkili şirketin söz konusu fatura bedelinin fahiş olduğunu belirterek fatura itiraz süresi dahilinde 16/03/2022 tarihli ... numaralı iade faturası düzenleyerek davalı firmaya ilettiğini, fakat davalı firmanın kötü niyetli davranarak bahsi geçen faturayı ... 32. İcra Dairesi'nin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.