İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/256 • K. 2024/582 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/256 Esas
KARAR NO : 2024/582
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/04/2023
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davalı ...'nin, davacılara borç verme taahhüdü ile her biri 29/09/2020 tanzim tarihli 0l Şubat 2021 vadeli 45.000 TL bedelli, 01 Mart 2021 vadeli 45.000 TL bedelli, 0l Nisan 2021 vadeli 45.000 TL bedelli, 0l Mayıs 2021 vadeli 45.000 TL bedelli, 01 Haziran 2021 vadeli 45.000 TL bedelli, 01 Temmuz 2021 vadeli 45.000 TL bedelli toplam 6 adet "nakden" kaydı ihtiva eden bono teslim aldığını ancak taahhüt ettiği halde herhangi bir para vermediğini, aldığı bonolardan herhangi bir alacağı olmadığı halde bonoları iade etmek yerine bedellerini tahsil yoluna gittiğini, bu amaçla, ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ..., ..., ... ... 31. İcra Müdürlüğü'nün..., ... Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü'nün...Talimat dosyaları ile icra takiplerini başlattığını, müvekkillerinin davalı ...'ye herhangi bir borçlarının bulunmadığını, davalı ile herhangi bir ticari veya alacak borç ilişkisinin de bulunmadığını, davalıya teslim edilen her biri 29/09/2020 tanzim tarihli toplam 6 adet bononun davalının elinde bulunmasının davacıları ciddi icra riski ile karşı karşıya bıraktığını, davanın kabulüne, her biri 29/09/2020 tanzim tarihli 0l Şubat 2021 vadeli 45.000...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/256 Esas
KARAR NO : 2024/582
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/04/2023
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davalı ...'nin, davacılara borç verme taahhüdü ile her biri 29/09/2020 tanzim tarihli 0l Şubat 2021 vadeli 45.000 TL bedelli, 01 Mart 2021 vadeli 45.000 TL bedelli, 0l Nisan 2021 vadeli 45.000 TL bedelli, 0l Mayıs 2021 vadeli 45.000 TL bedelli, 01 Haziran 2021 vadeli 45.000 TL bedelli, 01 Temmuz 2021 vadeli 45.000 TL bedelli toplam 6 adet "nakden" kaydı ihtiva eden bono teslim aldığını ancak taahhüt ettiği halde herhangi bir para vermediğini, aldığı bonolardan herhangi bir alacağı olmadığı halde bonoları iade etmek yerine bedellerini tahsil yoluna gittiğini, bu amaçla, ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ..., ..., ... ... 31. İcra Müdürlüğü'nün..., ... Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü'nün...Talimat dosyaları ile icra takiplerini başlattığını, müvekkillerinin davalı ...'ye herhangi bir borçlarının bulunmadığını, davalı ile herhangi bir ticari veya alacak borç ilişkisinin de bulunmadığını, davalıya teslim edilen her biri 29/09/2020 tanzim tarihli toplam 6 adet bononun davalının elinde bulunmasının davacıları ciddi icra riski ile karşı karşıya bıraktığını, davanın kabulüne, her biri 29/09/2020 tanzim tarihli 0l Şubat 2021 vadeli 45.000...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.