İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/913 • K. 2024/591 • 6 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/913 Esas
KARAR NO : 2024/591
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA VE TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; “Davanın, KİK.'nun ilgili hükümleri kapsamında ihale yoluyla hizmet alımları yapan ve ihale makamı sıfatına sahip bir kamu kurumu olan davacı ile davalı şirket arasında muhtelif tarihlerde akdolunan hizmet alımına dair sözleşmeler uyarınca, sözleşme kapsamında çalışmış olan personellere ödenen işçilik alacaklarının / tazminatlarının sözleşme ve yasal mevzuat gereği davalıdan rücuen tazmini amacıyla açıldığını, davacı ... tarafından dava dışı işçi ...’a 28.03.2022 tarihinde 12.518,84 TL kıdem tazminatı ödendiğini, Davacı ...’ın, sermayesinin tamamı doğrudan ve dolaylı olarak İstanbul Büyükşehir Belediyesine ait olan ortaklıklar olduğunu, 4646 sayılı Doğalgaz Piyasası Kanunu ve Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’nun bu kanuna dayanarak yürürlüğe koyduğu mevzuata tabi olarak, İstanbul genelinde doğalgaz dağıtım hizmetini ifa ettiğini, 4734 sayılı KİK kapsamında olduğunu, buna göre, mal alımı, hizmet alımı ve yapım işlerinin, KİK kapsamında dışarıdan ihale ile temin edilmdiğini, hizmet alımlarında yapılan sözleşme ve şartnamelerdeki düzenlemelerin davacının inisiyatifiyle değil, KİKurumu'nun talimat ve uygulamaları doğrultusunda düzenlendiğini, bu durumun...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/913 Esas
KARAR NO : 2024/591
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA VE TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; “Davanın, KİK.'nun ilgili hükümleri kapsamında ihale yoluyla hizmet alımları yapan ve ihale makamı sıfatına sahip bir kamu kurumu olan davacı ile davalı şirket arasında muhtelif tarihlerde akdolunan hizmet alımına dair sözleşmeler uyarınca, sözleşme kapsamında çalışmış olan personellere ödenen işçilik alacaklarının / tazminatlarının sözleşme ve yasal mevzuat gereği davalıdan rücuen tazmini amacıyla açıldığını, davacı ... tarafından dava dışı işçi ...’a 28.03.2022 tarihinde 12.518,84 TL kıdem tazminatı ödendiğini, Davacı ...’ın, sermayesinin tamamı doğrudan ve dolaylı olarak İstanbul Büyükşehir Belediyesine ait olan ortaklıklar olduğunu, 4646 sayılı Doğalgaz Piyasası Kanunu ve Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’nun bu kanuna dayanarak yürürlüğe koyduğu mevzuata tabi olarak, İstanbul genelinde doğalgaz dağıtım hizmetini ifa ettiğini, 4734 sayılı KİK kapsamında olduğunu, buna göre, mal alımı, hizmet alımı ve yapım işlerinin, KİK kapsamında dışarıdan ihale ile temin edilmdiğini, hizmet alımlarında yapılan sözleşme ve şartnamelerdeki düzenlemelerin davacının inisiyatifiyle değil, KİKurumu'nun talimat ve uygulamaları doğrultusunda düzenlendiğini, bu durumun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.