İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/368 • K. 2024/851 • 14 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/368 Esas
KARAR NO : 2024/851
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 12/06/2024
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili tarafından ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün... sicil numarasında kayıtlı iken 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesine göre sicilden 31.07.2013 tarihinde re'sen terkin olunan Tasfiye Halinde ... Şirketi unvanlı şirketin hasım gösterilerek ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sırasında derdest olan davada alınan ara karar ile taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyası talebi ile dava açmak üzere süre verildiğini belirterek anılan davada taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kurum tarafından yapılan terkin işleminde hukuka aykırılık bulunmadığını, TTK md. 32 ve 34 hükümleri çerçevesinde işlem yapıldığını, şirketin ihyasına karar verilmesi durumunda tasfiye memuru atanması gerektiğini, müvekkili kurumun işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine yargılama giderlerine hükmedilemeyeceğini belirterek şirketin ihyası kararı verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasını talep etmiştir.
Dava; 6102 sayılı Yasa'nın geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkin olup, anılan madde uyarınca 01.07.2015 tarihine...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/368 Esas
KARAR NO : 2024/851
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 12/06/2024
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili tarafından ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün... sicil numarasında kayıtlı iken 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesine göre sicilden 31.07.2013 tarihinde re'sen terkin olunan Tasfiye Halinde ... Şirketi unvanlı şirketin hasım gösterilerek ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sırasında derdest olan davada alınan ara karar ile taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyası talebi ile dava açmak üzere süre verildiğini belirterek anılan davada taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kurum tarafından yapılan terkin işleminde hukuka aykırılık bulunmadığını, TTK md. 32 ve 34 hükümleri çerçevesinde işlem yapıldığını, şirketin ihyasına karar verilmesi durumunda tasfiye memuru atanması gerektiğini, müvekkili kurumun işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine yargılama giderlerine hükmedilemeyeceğini belirterek şirketin ihyası kararı verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasını talep etmiştir.
Dava; 6102 sayılı Yasa'nın geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkin olup, anılan madde uyarınca 01.07.2015 tarihine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.