İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/841 • K. 2024/832 • 12 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/841 Esas
KARAR NO : 2024/832
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ : 20/02/2020
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkilin kimlik bilgileri kullanılarak, üçüncü kişiler tarafından, 18/11/1999 tarihinde ... Bankasından çekilen kredilerin ödenmemesi nedeniyle müvekkil aleyhine iki ayrı icra takibi başlatılmıştır. Bu takipler, ... 25. İcra Dairesi nin ... nolu (5.206,61 TL bedelli)İcra Dosyası ile ... 15. İcra Dairesinin ... nolu (2.550,00 TL bedelli)İcra Dosyası üzerinden yürütülmektedir. Müvekkil bu takip dosyaların borçlusu değildir. Takibin ilk yapıldığında da yapılan araştırmalar neeticesinde, müvekkilin kimlik bilgileri kullanılarak oluşturulan sahte kimliğe, üçüncü bir kişinin fotoğrafı kullanılarak işlemler yapılmıştır. Müvekkil bu takip dosyalarının borçlusu değildir. Bu husus hem sözleşmede yer alan imzaların bilirkişi incelemesi ve kredi eki kimlik kartının incelenmesinden anlaşılacaktır. Yapılan arabuluculuk görüşmeleri olumsuz sonuçlanmıştır. Müvekkilin borçlu olmadığının tespiti için bu başvuruyu yapmış bulunmaktayız.
Yukarıda dosya numarası belirtilen icra dosyalarına konu borçların borçlusunun müvekkil olmadığının tespitine,
...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/841 Esas
KARAR NO : 2024/832
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ : 20/02/2020
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkilin kimlik bilgileri kullanılarak, üçüncü kişiler tarafından, 18/11/1999 tarihinde ... Bankasından çekilen kredilerin ödenmemesi nedeniyle müvekkil aleyhine iki ayrı icra takibi başlatılmıştır. Bu takipler, ... 25. İcra Dairesi nin ... nolu (5.206,61 TL bedelli)İcra Dosyası ile ... 15. İcra Dairesinin ... nolu (2.550,00 TL bedelli)İcra Dosyası üzerinden yürütülmektedir. Müvekkil bu takip dosyaların borçlusu değildir. Takibin ilk yapıldığında da yapılan araştırmalar neeticesinde, müvekkilin kimlik bilgileri kullanılarak oluşturulan sahte kimliğe, üçüncü bir kişinin fotoğrafı kullanılarak işlemler yapılmıştır. Müvekkil bu takip dosyalarının borçlusu değildir. Bu husus hem sözleşmede yer alan imzaların bilirkişi incelemesi ve kredi eki kimlik kartının incelenmesinden anlaşılacaktır. Yapılan arabuluculuk görüşmeleri olumsuz sonuçlanmıştır. Müvekkilin borçlu olmadığının tespiti için bu başvuruyu yapmış bulunmaktayız.
Yukarıda dosya numarası belirtilen icra dosyalarına konu borçların borçlusunun müvekkil olmadığının tespitine,
...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.