İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/740 • K. 2024/720 • 9 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/740 Esas
KARAR NO : 2024/720
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/11/2023
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket, 3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun hükümlerine göre ... işletme hakkı sahibi; davalı ise, işletme hakkı müvekkil şirkette bulunan köprü ve otoyolları kullanmış bulunan gerçek kişi olan tacirdir. Davalı, ... - ... - ... plakalı araçları ile 03.10.2016 ile 21.02.2018 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, işletme hakkı müvekkil şirkette olan ... 63 adet ihlalli geçiş gerçekleştirmiştir.Geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait 6001 s.k. m.30/5 hükmünün getirdiği yasal cezanın ödenmemesi üzerine yukarıda esas numarası yazılı icra takip dosyası üzerinden icra takibine girişilmiştir; davalı ise, herhangi bir borcu bulunmadığı, OGS hesabında geçiş ücretlerini karşılayacak bakiyenin bulunduğu dolayısıyla geçişlerin ihlalli olamayacağı gerekçeleriyle icra takibine itiraz etmiştir. Davamızın KABULÜ ile ... 2.İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasında davalının icra takibine vaki İTİRAZININ İPTALİNE,TAKİBİN DEVAMINA, İcra takibinin geçiş ücreti ve gecikme cezası olmak üzere toplam 14.767,20 TL yönünden takip talebinde...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/740 Esas
KARAR NO : 2024/720
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/11/2023
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket, 3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun hükümlerine göre ... işletme hakkı sahibi; davalı ise, işletme hakkı müvekkil şirkette bulunan köprü ve otoyolları kullanmış bulunan gerçek kişi olan tacirdir. Davalı, ... - ... - ... plakalı araçları ile 03.10.2016 ile 21.02.2018 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, işletme hakkı müvekkil şirkette olan ... 63 adet ihlalli geçiş gerçekleştirmiştir.Geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait 6001 s.k. m.30/5 hükmünün getirdiği yasal cezanın ödenmemesi üzerine yukarıda esas numarası yazılı icra takip dosyası üzerinden icra takibine girişilmiştir; davalı ise, herhangi bir borcu bulunmadığı, OGS hesabında geçiş ücretlerini karşılayacak bakiyenin bulunduğu dolayısıyla geçişlerin ihlalli olamayacağı gerekçeleriyle icra takibine itiraz etmiştir. Davamızın KABULÜ ile ... 2.İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasında davalının icra takibine vaki İTİRAZININ İPTALİNE,TAKİBİN DEVAMINA, İcra takibinin geçiş ücreti ve gecikme cezası olmak üzere toplam 14.767,20 TL yönünden takip talebinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.