İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/679 • K. 2024/864 • 20 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/679 Esas
KARAR NO : 2024/864
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/10/2023
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "09.01.2023 tarihinde saat 16.20 sıralarında ... Plakalı aracın sürücüsü ..., ... mevkinde ... idaresinde bulunan park hâlindeki ... sayılı ... plakalı araca çarpmış, çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kazaya ilişkin tespit tutanağında da görüldüğü üzere, ...'ın herhangi bir kusuru yoktur. İşbu tutanağa göre "park yaparken taşıt yolunu kullananlar için tehlike doğurabilecek ve bunların hareketlerini zorlaştıracak şekilde davranmak" maddesinin ihlalinden kusurlu olduğu saptanmıştır. Sonuç olarak ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın %100 kusurlu olduğu kaza tespit tutanağında sabittir. Dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı araç, kaza tarihi itibariyle ... Sigorta A.Ş. Nezdinde 14.08.2022 başlangıç, ... bitiş tarihli ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altında olup müvekkilin zararlarından davalı sigorta şirketi sorumludur. Öyle ki ...sayılı ... plakalı araç sürücüsü ... ticari araç kullandığından ve kaza sırasında da Türkiye'de ticari iş için bulunduğundan, ticari aracıyla .. sınırları içerisinde duraksaması -arkadan gelen araçları bekleteceği için.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/679 Esas
KARAR NO : 2024/864
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/10/2023
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "09.01.2023 tarihinde saat 16.20 sıralarında ... Plakalı aracın sürücüsü ..., ... mevkinde ... idaresinde bulunan park hâlindeki ... sayılı ... plakalı araca çarpmış, çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kazaya ilişkin tespit tutanağında da görüldüğü üzere, ...'ın herhangi bir kusuru yoktur. İşbu tutanağa göre "park yaparken taşıt yolunu kullananlar için tehlike doğurabilecek ve bunların hareketlerini zorlaştıracak şekilde davranmak" maddesinin ihlalinden kusurlu olduğu saptanmıştır. Sonuç olarak ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın %100 kusurlu olduğu kaza tespit tutanağında sabittir. Dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı araç, kaza tarihi itibariyle ... Sigorta A.Ş. Nezdinde 14.08.2022 başlangıç, ... bitiş tarihli ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altında olup müvekkilin zararlarından davalı sigorta şirketi sorumludur. Öyle ki ...sayılı ... plakalı araç sürücüsü ... ticari araç kullandığından ve kaza sırasında da Türkiye'de ticari iş için bulunduğundan, ticari aracıyla .. sınırları içerisinde duraksaması -arkadan gelen araçları bekleteceği için.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.