İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/676 • K. 2024/693 • 1 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/676 Esas
KARAR NO :2024/693
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:01/12/2022
KARAR TARİHİ:01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
TALEP:
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: ""Müvekkilin şirket araç kiralama şirketi olup ... Plakalı 2020 ... marka ve model aracın sahibi olduğunu, 26.04.2022 tarihinde, ...' ya ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Müvekkile ait ... plakalı aracın karıştığı çift taraflı ve maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini beyan ederek, kazanç kaybının bedelini" talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Dosya içerisinde davalının cevap dilekçesine rastlanılmamştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, trafik kazası sebebiyle oluşan maddi zararın tazmini isteğine ilişkindir.
Mahkememizin ara kararı gereği dosyanın bilirkişiye verildiği, bilirkişinin 18/07/2024 tarihli raporunda özetle: "Delillerin takdiri ve hukuki değerlendirmeler Mahkemenin Sayın Hakimine ait olmak üzere; ... plaka numaralı aracın davalı sürücüsü ...'nun hatalı sevk ve idaresinin birinci (asli) derecede, tam ve %100 (yüzde yüz) oranında etkili olduğu, Davacı şirket adına kayıtlı ... plaka numaralı otomobilin dava dışı sürücüsü ...'nın olayda etkili kusurunun bulunmadığı, Davacı şirkete ait ...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/676 Esas
KARAR NO :2024/693
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:01/12/2022
KARAR TARİHİ:01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
TALEP:
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: ""Müvekkilin şirket araç kiralama şirketi olup ... Plakalı 2020 ... marka ve model aracın sahibi olduğunu, 26.04.2022 tarihinde, ...' ya ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Müvekkile ait ... plakalı aracın karıştığı çift taraflı ve maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini beyan ederek, kazanç kaybının bedelini" talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Dosya içerisinde davalının cevap dilekçesine rastlanılmamştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, trafik kazası sebebiyle oluşan maddi zararın tazmini isteğine ilişkindir.
Mahkememizin ara kararı gereği dosyanın bilirkişiye verildiği, bilirkişinin 18/07/2024 tarihli raporunda özetle: "Delillerin takdiri ve hukuki değerlendirmeler Mahkemenin Sayın Hakimine ait olmak üzere; ... plaka numaralı aracın davalı sürücüsü ...'nun hatalı sevk ve idaresinin birinci (asli) derecede, tam ve %100 (yüzde yüz) oranında etkili olduğu, Davacı şirket adına kayıtlı ... plaka numaralı otomobilin dava dışı sürücüsü ...'nın olayda etkili kusurunun bulunmadığı, Davacı şirkete ait ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.