İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/275 • K. 2024/769 • 23 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/275 Esas
KARAR NO : 2024/769
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/04/2023
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...bank'a ait ... seri numaralı, 31/12/2022 tarihli, 29.000,00 TL bedelli ve müvekkil ... lehine düzenlenen çek, ticari ödeme yapılmak amacıyla ... isimli şahsa gönderilmek üzere müvekkilim tarafından 31/10/2022 tarihinde saat 13.00 sularında ... Kargo ... Şubesi'ne teslim edilmiştir. Bu çekin keşidecisi ... isimli kişi olup müvekkil bu çeki keşidecisinden almış ve kendisi cirolamıştır. Diğer bir deyişle müvekkil, iptali istenen çekin lehtarı ve yetkili hamilidir. Söz konusu kargo alıcı ...'ya teslim edilmişse de, 02/11/2022 tarihinde kargo poşeti alıcı tarafından açıldığı anda şikayete konu çekin, kargo poşetinin içinde olmadığı görülmüştür. Müvekkil, konu ile ilgili detaylı bilgi almak için kargo şubesine gittiğinde, aynı gün çek gönderimi yapan bir başka şahsın da aynı şikayetle şubede bulunduğunu görmüştür. Söz konusu çek her nasılsa kargo şirketine teslim edildikten sonra çalınmıştır. Yapılan tüm araştırmalara rağmen bu çek bulunamamıştır. Çekin çalınarak yetkisiz kişiler eline geçmiştir. Bu konuya ilişkin savcılığa 07.11.2022 tarihinde şikayette bulunulmuş olup ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma numaralı dosyasında soruşturma devam etmektedir.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/275 Esas
KARAR NO : 2024/769
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/04/2023
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...bank'a ait ... seri numaralı, 31/12/2022 tarihli, 29.000,00 TL bedelli ve müvekkil ... lehine düzenlenen çek, ticari ödeme yapılmak amacıyla ... isimli şahsa gönderilmek üzere müvekkilim tarafından 31/10/2022 tarihinde saat 13.00 sularında ... Kargo ... Şubesi'ne teslim edilmiştir. Bu çekin keşidecisi ... isimli kişi olup müvekkil bu çeki keşidecisinden almış ve kendisi cirolamıştır. Diğer bir deyişle müvekkil, iptali istenen çekin lehtarı ve yetkili hamilidir. Söz konusu kargo alıcı ...'ya teslim edilmişse de, 02/11/2022 tarihinde kargo poşeti alıcı tarafından açıldığı anda şikayete konu çekin, kargo poşetinin içinde olmadığı görülmüştür. Müvekkil, konu ile ilgili detaylı bilgi almak için kargo şubesine gittiğinde, aynı gün çek gönderimi yapan bir başka şahsın da aynı şikayetle şubede bulunduğunu görmüştür. Söz konusu çek her nasılsa kargo şirketine teslim edildikten sonra çalınmıştır. Yapılan tüm araştırmalara rağmen bu çek bulunamamıştır. Çekin çalınarak yetkisiz kişiler eline geçmiştir. Bu konuya ilişkin savcılığa 07.11.2022 tarihinde şikayette bulunulmuş olup ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma numaralı dosyasında soruşturma devam etmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.