İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/851 • K. 2024/806 • 6 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/851 Esas
KARAR NO : 2024/806
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ : 28/11/2022
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen 20.12.2019 tarihli sözleşme kapsamında müvekkili şirket tarafından davalı tarafa yemek üretimi ve iş yerlerinde servis hizmeti verildiğini, sözleşmenin davalı tarafça ... 49. Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile feshedildiğini, süreç içerisinde satın alınan hizmete ilişkin olarak keşide edilen faturalardan kaynaklanan cari hesap bakiyesinin ödenmediğini, müvekkili tarafından davalı aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, itiraz nedeni ile takibin durduğunu belirterek davalı tarafından icra dosyasına yapılan itirazın kaldırılmasına, neticeten davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin davacı taraftan aldığı hizmetin bedelini eksiksiz şekilde ödediğini, karşı tarafça yenmeyecek durumda teslim edilen yemekler için ödeme talep edilmesinin haksız olduğunu, sipariş edilenden fazla miktarda yemek için fatura düzenlendiğini, davacı tarafça haksız iade faturaları düzenlendiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/851 Esas
KARAR NO : 2024/806
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ : 28/11/2022
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen 20.12.2019 tarihli sözleşme kapsamında müvekkili şirket tarafından davalı tarafa yemek üretimi ve iş yerlerinde servis hizmeti verildiğini, sözleşmenin davalı tarafça ... 49. Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile feshedildiğini, süreç içerisinde satın alınan hizmete ilişkin olarak keşide edilen faturalardan kaynaklanan cari hesap bakiyesinin ödenmediğini, müvekkili tarafından davalı aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, itiraz nedeni ile takibin durduğunu belirterek davalı tarafından icra dosyasına yapılan itirazın kaldırılmasına, neticeten davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin davacı taraftan aldığı hizmetin bedelini eksiksiz şekilde ödediğini, karşı tarafça yenmeyecek durumda teslim edilen yemekler için ödeme talep edilmesinin haksız olduğunu, sipariş edilenden fazla miktarda yemek için fatura düzenlendiğini, davacı tarafça haksız iade faturaları düzenlendiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.