İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/579 • K. 2024/670 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/579 Esas
KARAR NO : 2024/670
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/08/ 2022
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil ... Ltd. Şti, davalı ... Şirketi ile yapmış olduğu sözleşme kapsamında ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve .numaralı 8 hattın şirket hattı olarak kullanılmak üzere 500 TL karşılığında davalı şirkete ait operatöre taşınması konusunda anlaşılmıştır ve bu hususta sözleşme imzalanmıştır. . Taraflar arsında yapılan sözleşme ile yukarıda yer verilen telefon hatlarının davalı şirket bünyesine taşınacağı kararlaştırılmış ise de yalnızca 5 hat bakımından taşıma işlemi yapılmış diğer hatlar davalı tarafın kusuru nedeniyle taşınmamıştır. İşbu durumun müvekil şirket yetkililerince fark edilmesi üzerine davalı şirket davalı şirketle iletişime geçmiş ise de herhangi bir sonuç alamamıştır. Müvekkil şirket tarafından sorun defalarca kez davalı şirketin ilgili birimlerine ileterek sorunun çözülmesini talep etmiş ise de her defasında ilgilenileceği söylenerek oyalanmış ve hizmet ayıbı giderilmemiştir. Müvekkil şirket tarafından hat taşıma bedeli, cayma bedeli ve hizmetten yararlanamamasına rağmen ödenen fatura bedeli olmak üzere toplam 5.891,86 TL ödeme yapılmıştır.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/579 Esas
KARAR NO : 2024/670
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/08/ 2022
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil ... Ltd. Şti, davalı ... Şirketi ile yapmış olduğu sözleşme kapsamında ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve .numaralı 8 hattın şirket hattı olarak kullanılmak üzere 500 TL karşılığında davalı şirkete ait operatöre taşınması konusunda anlaşılmıştır ve bu hususta sözleşme imzalanmıştır. . Taraflar arsında yapılan sözleşme ile yukarıda yer verilen telefon hatlarının davalı şirket bünyesine taşınacağı kararlaştırılmış ise de yalnızca 5 hat bakımından taşıma işlemi yapılmış diğer hatlar davalı tarafın kusuru nedeniyle taşınmamıştır. İşbu durumun müvekil şirket yetkililerince fark edilmesi üzerine davalı şirket davalı şirketle iletişime geçmiş ise de herhangi bir sonuç alamamıştır. Müvekkil şirket tarafından sorun defalarca kez davalı şirketin ilgili birimlerine ileterek sorunun çözülmesini talep etmiş ise de her defasında ilgilenileceği söylenerek oyalanmış ve hizmet ayıbı giderilmemiştir. Müvekkil şirket tarafından hat taşıma bedeli, cayma bedeli ve hizmetten yararlanamamasına rağmen ödenen fatura bedeli olmak üzere toplam 5.891,86 TL ödeme yapılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.