İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/579 • K. 2024/660 • 20 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/579 Esas
KARAR NO : 2024/660
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 07/10/2024
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; icra takip dosyaları kapsamında davalı ... Ticaret A.Ş. İsimli işletmeden alacaklı bulunduğunu, alacaklarının tahsili amacıyla icra takipleri başlatılmış olduğunu, bu takiplerden .... ... Müdürlüğü 2023/... E. Sayılı takip 21.11.2023 ve .... ... Müdürlüğü 2023/... E. Sayılı takip 21.08.2020 tarihinde başlatıldığını, borçlu ... ise 20.11.2023 tarihinde tasfiyeye girdiğini, usulüne uygun bildirimlerde bulunmayarak adeta alacaklılardan mal kaçırırcasına 22.04.2024 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ilanı ile terkin edildiğini, yapılması gereken bildirimler usule aykırı şekilde yapıldığını, buna rağmen taraflarınca alacak bildirimi yapıldığını ve bu tebligatlar alınmayarak görmezden gelindiğini, sonucunda da terkin edildiğini, usule, kanuna aykırı kötü niyetli terkin işlemini kabul etmediklerini beyanla, borçlu firmanın belirtilen iki icra takibi açısından da ihyasına ve icra takipleri kapsamında borçlu firmadan alacakları tahsil edebilmeleri için ... ne tekrar tescil edilmesine, karşı tarafın dava değerinin %20'sinden aşağı olmayacak şekilde tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/579 Esas
KARAR NO : 2024/660
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 07/10/2024
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; icra takip dosyaları kapsamında davalı ... Ticaret A.Ş. İsimli işletmeden alacaklı bulunduğunu, alacaklarının tahsili amacıyla icra takipleri başlatılmış olduğunu, bu takiplerden .... ... Müdürlüğü 2023/... E. Sayılı takip 21.11.2023 ve .... ... Müdürlüğü 2023/... E. Sayılı takip 21.08.2020 tarihinde başlatıldığını, borçlu ... ise 20.11.2023 tarihinde tasfiyeye girdiğini, usulüne uygun bildirimlerde bulunmayarak adeta alacaklılardan mal kaçırırcasına 22.04.2024 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ilanı ile terkin edildiğini, yapılması gereken bildirimler usule aykırı şekilde yapıldığını, buna rağmen taraflarınca alacak bildirimi yapıldığını ve bu tebligatlar alınmayarak görmezden gelindiğini, sonucunda da terkin edildiğini, usule, kanuna aykırı kötü niyetli terkin işlemini kabul etmediklerini beyanla, borçlu firmanın belirtilen iki icra takibi açısından da ihyasına ve icra takipleri kapsamında borçlu firmadan alacakları tahsil edebilmeleri için ... ne tekrar tescil edilmesine, karşı tarafın dava değerinin %20'sinden aşağı olmayacak şekilde tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.