İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/448 • K. 2024/598 • 22 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/448 Esas
KARAR NO : 2024/598 Karar
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/07/2023
KARAR TARİHİ : 21/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 20/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının, davacıdan 2016 yılı Haziran ve Temmuz aylarında muhtelif tarihlerde İstanbul-Erbil, Kişinev-İstanbul, İstanbul-Amsterdam, İstanbul-Paris, İstanbul-Moskova, İstanbul-Nahçıvan, Rostov-İstanbul, İstanbul-Aşkabat, İstanbul-Belgrad-İstanbul, İstanbul-Almatı-İstanbul, Novosibirsk-İstanbul, İstanbul-Milano, İstanbul-Graz, İstanbul-Tahran, İstanbul-Tel Aviv, İstanbul-Miami-İstanbul, İstanbul-Odesa, Tiflis-İstanbul, Taşkent-İstanbul, Londra- İstanbul, İstanbul-Antalya-İstanbul, İstanbul-Viyana ve benzeri daha pek çok ülke ve şehir arasında uçak yolcu bileti satın aldığını. Davacının bu uçak biletlerinin bedelini ödeyerek tedarik ettiğini, davalıya da bu uçuşlara ilişkin 36 adet e-fatura düzenlediğini, davalının, davacının ...ofisine 12.08.2016 tarihinde 77.500,00-TL'lik bir çek verdiğini ama bu çekin tarihinin oldukça ileri bir tarih olan 17.12.2016 olduğu için şirket merkezinde kabul görmediğini ve davalı yetkilisi ...'a iade edildiğini, sonuç olarak davalının hiçbir ödeme yapmadığını, ödeme yapılmaması üzerine İstanbul ...İcra Müdürlüğü...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/448 Esas
KARAR NO : 2024/598 Karar
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/07/2023
KARAR TARİHİ : 21/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 20/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının, davacıdan 2016 yılı Haziran ve Temmuz aylarında muhtelif tarihlerde İstanbul-Erbil, Kişinev-İstanbul, İstanbul-Amsterdam, İstanbul-Paris, İstanbul-Moskova, İstanbul-Nahçıvan, Rostov-İstanbul, İstanbul-Aşkabat, İstanbul-Belgrad-İstanbul, İstanbul-Almatı-İstanbul, Novosibirsk-İstanbul, İstanbul-Milano, İstanbul-Graz, İstanbul-Tahran, İstanbul-Tel Aviv, İstanbul-Miami-İstanbul, İstanbul-Odesa, Tiflis-İstanbul, Taşkent-İstanbul, Londra- İstanbul, İstanbul-Antalya-İstanbul, İstanbul-Viyana ve benzeri daha pek çok ülke ve şehir arasında uçak yolcu bileti satın aldığını. Davacının bu uçak biletlerinin bedelini ödeyerek tedarik ettiğini, davalıya da bu uçuşlara ilişkin 36 adet e-fatura düzenlediğini, davalının, davacının ...ofisine 12.08.2016 tarihinde 77.500,00-TL'lik bir çek verdiğini ama bu çekin tarihinin oldukça ileri bir tarih olan 17.12.2016 olduğu için şirket merkezinde kabul görmediğini ve davalı yetkilisi ...'a iade edildiğini, sonuç olarak davalının hiçbir ödeme yapmadığını, ödeme yapılmaması üzerine İstanbul ...İcra Müdürlüğü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.