İlk Derece Mahkemesi İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/605 • K. 2024/724 • 12 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
"Kısmen Kabul - Kısmen Red"
ESAS NO : 2022/605 Esas
KARAR NO : 2024/724
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/10/2022
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalı borçlu ... ... arasında akdedilmiş bayilik sözleşmesi ile uzun süredir devam eden ticari iş ilişkisi olduğunu, davalı/borçluya cari hesap alacağı 414.476,98 TL'nin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü 2022/... E. Sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun itirazı ile takibin durdurulduğunu, 09.02.2015 tarihli Standart Bayilik Sözleşmesinin 24. maddesi uyarınca, anlaşmanın feshi halinde kendisine emaneten verilen teçhizat ve edevatı aynen iade etmeyi taahhüt ettiğini, bayilik sözleşmesi sona ermiş olmasına rağmen ... ...’e ariyeten verilmiş olan ekipmanları iade etmediğini, müvekkili ...’in de söküm işlerini kendisi yapmak/yaptırmak zorunda kaldığını, sözleşmeler uyarınca ilgili giderleri ... ...'e fatura ettiğini, 09.02.2015 tarihli Standart Bayilik Sözleşmesinin 8.maddesinde ''Bayi, ...'ten alacağı mal bedellerini ve/veya sair borçlarını, ... tarafından belirlenen ödeme şartlarına uygun olarak ödeyecek ve ödememe, eksik veya geç ödeme hallerinde ... işbu sözleşmeyi feshedip etmemekte serbest olduğunu, her üç halde de ...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
"Kısmen Kabul - Kısmen Red"
ESAS NO : 2022/605 Esas
KARAR NO : 2024/724
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/10/2022
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalı borçlu ... ... arasında akdedilmiş bayilik sözleşmesi ile uzun süredir devam eden ticari iş ilişkisi olduğunu, davalı/borçluya cari hesap alacağı 414.476,98 TL'nin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü 2022/... E. Sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun itirazı ile takibin durdurulduğunu, 09.02.2015 tarihli Standart Bayilik Sözleşmesinin 24. maddesi uyarınca, anlaşmanın feshi halinde kendisine emaneten verilen teçhizat ve edevatı aynen iade etmeyi taahhüt ettiğini, bayilik sözleşmesi sona ermiş olmasına rağmen ... ...’e ariyeten verilmiş olan ekipmanları iade etmediğini, müvekkili ...’in de söküm işlerini kendisi yapmak/yaptırmak zorunda kaldığını, sözleşmeler uyarınca ilgili giderleri ... ...'e fatura ettiğini, 09.02.2015 tarihli Standart Bayilik Sözleşmesinin 8.maddesinde ''Bayi, ...'ten alacağı mal bedellerini ve/veya sair borçlarını, ... tarafından belirlenen ödeme şartlarına uygun olarak ödeyecek ve ödememe, eksik veya geç ödeme hallerinde ... işbu sözleşmeyi feshedip etmemekte serbest olduğunu, her üç halde de ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.