İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/618 • K. 2024/678 • 16 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/618 Esas
KARAR NO : 2024/678
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 21/09/2023
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 29. İcra Müdürlüğü’nün ... Esas numaralı dosyasına borçlular tarafından sunulan borca itiraz dilekçesinin haksız ve alacağın tahsilini önlemeye yönelik olduğu, ... plakalı aracın müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı olduğu, 05.07.2022 tarihinde ... plakalı aracın geri kayması ve park halinde bulunan ... plakalı aracın arka kısımlarına çarpması sonucu maddi hasar meydana geldiği, kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsü ...’nın %100 oranında kusurlu bulunduğu, müvekkili tarafından sigortalısına 23.733,00 TL tutarında hasar ödemesi yapılarak TTK 1472. maddesi uyarınca sigortalısının dava ve talep haklarının halefi olduğu, KTK 97. maddesi uyarınca sigorta şirketine 26.09.2022 tarihinde başvuru yapıldığı, herhangi bir ödeme yapılmadığı, dava öncesi taleplere olumlu cevap vermediği, başlatılan icra takibine herhangi bir borcu bulunmadığı belirtilerek elle tutulur bir sebep gösterilmeksizin itiraz etmesinin hukuken korunamayacağı, arabuluculuğa başvurulduğu, anlaşamama olarak sonuçlandığı diğer hususlarla birlikte belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla borçlunun ... 29.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/618 Esas
KARAR NO : 2024/678
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 21/09/2023
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 29. İcra Müdürlüğü’nün ... Esas numaralı dosyasına borçlular tarafından sunulan borca itiraz dilekçesinin haksız ve alacağın tahsilini önlemeye yönelik olduğu, ... plakalı aracın müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı olduğu, 05.07.2022 tarihinde ... plakalı aracın geri kayması ve park halinde bulunan ... plakalı aracın arka kısımlarına çarpması sonucu maddi hasar meydana geldiği, kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsü ...’nın %100 oranında kusurlu bulunduğu, müvekkili tarafından sigortalısına 23.733,00 TL tutarında hasar ödemesi yapılarak TTK 1472. maddesi uyarınca sigortalısının dava ve talep haklarının halefi olduğu, KTK 97. maddesi uyarınca sigorta şirketine 26.09.2022 tarihinde başvuru yapıldığı, herhangi bir ödeme yapılmadığı, dava öncesi taleplere olumlu cevap vermediği, başlatılan icra takibine herhangi bir borcu bulunmadığı belirtilerek elle tutulur bir sebep gösterilmeksizin itiraz etmesinin hukuken korunamayacağı, arabuluculuğa başvurulduğu, anlaşamama olarak sonuçlandığı diğer hususlarla birlikte belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla borçlunun ... 29.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.