İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/309 • K. 2024/765 • 13 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/309 Esas
KARAR NO : 2024/765
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/05/2023
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Araç kiralama işi ile iştigal etmekte olan müvekkili şirkete ait ... plakalı park halindeki araca 16.10.2021 tarihinde sürücü ...’ın idaresindeki ... plakalı vasıta ile çarpması sonucu trafik kazasının ve araçta maddi hasarın meydana geldiği, SBM’den alınan ... kaza kayıt numaralı kusur durumu sonuç belgesinde kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiği, davanın ikame edilmesi zarureti doğduğu, aracın kaza nedeniyle onarımda kaldığı ve onarım süresince kardan mahrum kaldığı, zarardan %100 kusurlu kazaya sebep olan ... ile aracın ruhsat sahibi olan ...Koop.’in KTK 85. madde gereği sorumlu olduğu, müvekkilinin uğradığı iş durması-kazanç kaybı tutarının tespit edilerek davalılardan tazmin edilmesi gerektiği, davalıların menkul ve gayrimenkul mal varlıklarının aynına ve kaydına ihtiyati tedbir konulması gerektiği, akdi takdirde alacağın tahsilinin imkansız hale geleceği, HMK 389/1 maddesine ve Yargıtay 17. Hukuk Dairesi ilamına atıf yapıldığı, zararın kaynağı haksız fiil olduğundan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte hesaplanarak ödenmesi gerektiği, dava şartı olan arabuluculuk...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/309 Esas
KARAR NO : 2024/765
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/05/2023
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Araç kiralama işi ile iştigal etmekte olan müvekkili şirkete ait ... plakalı park halindeki araca 16.10.2021 tarihinde sürücü ...’ın idaresindeki ... plakalı vasıta ile çarpması sonucu trafik kazasının ve araçta maddi hasarın meydana geldiği, SBM’den alınan ... kaza kayıt numaralı kusur durumu sonuç belgesinde kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiği, davanın ikame edilmesi zarureti doğduğu, aracın kaza nedeniyle onarımda kaldığı ve onarım süresince kardan mahrum kaldığı, zarardan %100 kusurlu kazaya sebep olan ... ile aracın ruhsat sahibi olan ...Koop.’in KTK 85. madde gereği sorumlu olduğu, müvekkilinin uğradığı iş durması-kazanç kaybı tutarının tespit edilerek davalılardan tazmin edilmesi gerektiği, davalıların menkul ve gayrimenkul mal varlıklarının aynına ve kaydına ihtiyati tedbir konulması gerektiği, akdi takdirde alacağın tahsilinin imkansız hale geleceği, HMK 389/1 maddesine ve Yargıtay 17. Hukuk Dairesi ilamına atıf yapıldığı, zararın kaynağı haksız fiil olduğundan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte hesaplanarak ödenmesi gerektiği, dava şartı olan arabuluculuk...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.