İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/747 • K. 2024/578 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/747
KARAR NO : 2024/578
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/10/2022
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi; müvekkili şirket ile karşı taraf arasında yaklaşık üç yıla dayanan bir ticari ilişki olduğunu, taraflar arasındaki alışverişten kaynaklanan ticari uyuşmazlık nedeniyle alacaklı şirket tarafından müvekkili şirkete ... 53.Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye sayılı ihtar ile 912.376,00.-TL alacakları olduğunun ve bu alacakların ödenmesinin ihtar edildiğini, bu ihtara karşılık olarak ... 3.Noterliğinin ... gün ve ... Yev. sayılı ihtar ile böyle bir alacak olmadığı yönünde karşı beyanda bulunulduğunu, müvekkili hakkında ... 8.İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile 912.376,00.-TL asıl alacak, 22.440,70.-TL İşlemiş faiz olmak üzere toplam 934.816,70.-TL tutarlı, dayanağı cari hesap ve ... 53.Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye sayılı ihtar olan örnek 7 İlamsız icra takibinde bulunulduğunu, müvekkilinin bu takipten 05.10.2022 tarihinde fiili haciz işlemeleri için gelindiğinde haberdar olduğunu, ...'ye hiç bir bilgi girişi yapılmadan idari işlem ile açılan ... hesabına tebligat yapıldığı, itiraz süresinin geçtiğinin fark edildiğini, taraflar arasında üç yıla yakın devam eden ticari ilişki nedeniyle müvekkili şirketin davalı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını, alacağının bulunduğunu, taraflar...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/747
KARAR NO : 2024/578
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/10/2022
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi; müvekkili şirket ile karşı taraf arasında yaklaşık üç yıla dayanan bir ticari ilişki olduğunu, taraflar arasındaki alışverişten kaynaklanan ticari uyuşmazlık nedeniyle alacaklı şirket tarafından müvekkili şirkete ... 53.Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye sayılı ihtar ile 912.376,00.-TL alacakları olduğunun ve bu alacakların ödenmesinin ihtar edildiğini, bu ihtara karşılık olarak ... 3.Noterliğinin ... gün ve ... Yev. sayılı ihtar ile böyle bir alacak olmadığı yönünde karşı beyanda bulunulduğunu, müvekkili hakkında ... 8.İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile 912.376,00.-TL asıl alacak, 22.440,70.-TL İşlemiş faiz olmak üzere toplam 934.816,70.-TL tutarlı, dayanağı cari hesap ve ... 53.Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye sayılı ihtar olan örnek 7 İlamsız icra takibinde bulunulduğunu, müvekkilinin bu takipten 05.10.2022 tarihinde fiili haciz işlemeleri için gelindiğinde haberdar olduğunu, ...'ye hiç bir bilgi girişi yapılmadan idari işlem ile açılan ... hesabına tebligat yapıldığı, itiraz süresinin geçtiğinin fark edildiğini, taraflar arasında üç yıla yakın devam eden ticari ilişki nedeniyle müvekkili şirketin davalı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını, alacağının bulunduğunu, taraflar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.