İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/566 • K. 2024/690 • 17 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/566
KARAR NO : 2024/690
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 05/08/2022
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile ... 3. İflas Müdürlüğünce müflis şirket olan ... A.Ş.'nin İdarece ihale edilen "... (...) projesi ve 2. Etap 360 konut ada içi alt yapı ve ÇEVRE düzenlemesi inşaatı" işinin yüklenicisi olduğunu, ihale edilen iş ile ilgili müflis şirket tarafından İdareye verilen dört adet kesin teminat mektubu bulunmakta olduğunu, borcun kaynağının iş nedeniyle müflis şirket tarafından idareye ... 1. İflas Müdürlüğünde müflis ... Bankası A.Ş. tarafından tanzim edilen ... tarih ve ... sayılı ile ... tarih ve ... sayılı kesin teminat mektuplarının sunulduğunu, davalı iflas masasına başvuruda bulunulmuş olduğunu, alacak kaydı talebinin süresinde tazmin talebinde bulunulmadığı gerekçesiyle reddedilmiş olduğunu, idare tarafından ... tarihli ... E. ve ... E. sayılı yazılar ile müflis şirketten alacakların irad kaydedilmesinin istendiğini, daha sonra ... 5. Noterliğinin ... tarih ile ... yevmiye numaralı ve yine ... 5. Noterliğinin ... tarih ile ...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/566
KARAR NO : 2024/690
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 05/08/2022
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile ... 3. İflas Müdürlüğünce müflis şirket olan ... A.Ş.'nin İdarece ihale edilen "... (...) projesi ve 2. Etap 360 konut ada içi alt yapı ve ÇEVRE düzenlemesi inşaatı" işinin yüklenicisi olduğunu, ihale edilen iş ile ilgili müflis şirket tarafından İdareye verilen dört adet kesin teminat mektubu bulunmakta olduğunu, borcun kaynağının iş nedeniyle müflis şirket tarafından idareye ... 1. İflas Müdürlüğünde müflis ... Bankası A.Ş. tarafından tanzim edilen ... tarih ve ... sayılı ile ... tarih ve ... sayılı kesin teminat mektuplarının sunulduğunu, davalı iflas masasına başvuruda bulunulmuş olduğunu, alacak kaydı talebinin süresinde tazmin talebinde bulunulmadığı gerekçesiyle reddedilmiş olduğunu, idare tarafından ... tarihli ... E. ve ... E. sayılı yazılar ile müflis şirketten alacakların irad kaydedilmesinin istendiğini, daha sonra ... 5. Noterliğinin ... tarih ile ... yevmiye numaralı ve yine ... 5. Noterliğinin ... tarih ile ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.